Комментарий #9822018

🐀
@Neсro,
наешь, многолетний опыт подсказывает, что в этом нет смысла. Кто захочет, тот сам все вспомнит/найдет. Ну а если не хотят, значит не надо, все равно пустая трата времени выйдет тк в ход вступит сверхманевренность.
ну значит плохой твой опыт,ничего не стоит он,забудь о нем. У тебя нет никаких аргументов,нет никаких доказательств своей позиции. Ты просто пришел в самый уважаемый тред на сайте и опозорился. Больше так не делай. Если нет аргументов - иди в топик гатари,блича или маг.битвы. Здесь сидят только уважаемые люди.

Даже тут я только двух таких разговорчивых+тугих людей встречал.
Ну а я только одного тугого встретил

ы тут не один, а я не просто что-то пишу, а стараюсь делать это максимально однозначно. Вот сейчас проводил исследования по поводу ее характера, но нашел лишь подтверждение своих слов.
А,так теперь это я виноват,что твой будущий комментарий не предсказал?У тебя всё хорошо?

людей вполне спокойно похищали туда-обратно,
Так а это тут причем?Ты ведь говорил,что
право сильного и то, что общество это не осуждает никак.
- так где тут право сильного-то? Где оно применилось? Че,похищение детей никак не порицалось?Никаких контр-действий не было? А зверомужики за что дохли?Если бы все было,так как ты говоришь,то они бы просто смотрели со словами "ну блин ,там святой севера,они сильнее,мы не можем им перечить" - это и есть право сильного,а не то,о чем ты говоришь. С рабством в Миллисе та же история,если бы все решала сила,то не приходилось бы через схемы людей в секс-рабство утаскивать,а тем более скрываться.
Привел один единственный аргумент,да и тот мимо. Тебе запрещается писать в этом топике,забудь про него.
Ответы
Neсro
Neсro#
@птицагермеса., Ладно, я сейчас такой фигней занимался, расследуя этот момент и понял, что переводчики дауны. Только кто более из них даун еще предстоит выяснить, могу пока что только сказать, что читать в двойном-тройном переводе - зло. С этим походу и связано наше непонимание. После деревянного ангельского что угодно смысл поменять может.


А,так теперь это я виноват,что твой будущий комментарий не предсказал?
Вообще, да. Мне как-то привычнее, когда собеседник знает что я скажу далее, а я знаю что скажет он. В таких случаях простыни не нужны, тк я знаю что он знает, а он знает что я знаю.:smoker2:
А сейчас я мог бы спать уже.


  • так где тут право сильного-то? Где оно применилось? Че,похищение детей никак не порицалось?Никаких контр-действий не было? А зверомужики за что дохли?Если бы все было,так как ты говоришь,то они бы просто смотрели со словами "ну блин ,там святой севера,они сильнее,мы не можем им перечить" - это и есть право сильного,а не то,о чем ты говоришь. С рабством в Миллисе та же история,если бы все решала сила,то не приходилось бы через схемы людей в секс-рабство утаскивать,а тем более скрываться.
У тебя прям получается какой-то троллинг тупостью без троллинга, уникальная ситуация. Хорошо хоть подтвердил мое первое утверждение.

И да. завязывай с Х-риторикой.:oh2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть