Я бы не сказал, по романтической части. Руди же получил все что хотел.
Целый набор, начиная с ведьм, заканчивая драконом потенциальным.
Видимо у детей это очень важно, чтобы положительный правильный результат был достигнут по-пацански) но на деле нет. Для него годятся любые средства, которые не гадят окружающим, а иногда и они когда это оправдано.
Все таки подросток, максимализм. Это трудно оценить сколько стоят страдания, сколько жизнь человека, когда такие большие возможности. Вопрос не в верной оценке, а скорее в бозначении в книжке, что она должна быть. Сабж недостатком точно тем же страдает.
Я лично не считаю телепорт такой же сюжетной лажей как импотенцию и дневник. Это допустимый способ встряхнуть сюжет, потому что иначе как то поместить гг в принципиально другую среду было бы сложно. А вот 2х других костылей, не только можно было но и нужно было обходиться, потому что 1 нелепый и затянулся, а 2й просто обесценивает и руинит.
Не в таком топорном виде, есть вещи которых нужно просто избегать, потому что они не работают. Например зрители видят что . Тоже самое с этими приемами манипуляции, если оно сделано тупо и топорно, это не тоже самое, что тонко и метко.
Без моды женская? Очень даже обьективна, потому что есть уже научно известные и доказанные сигналы которые мозг посылает человеку, внушая ему что девушка красивая. Это вещь довольно константная. Мода извращает ее понятно, но по сути она не меняется.
Как только видит девушку за 1 секунду. Потому что его оценка примитивна и сделать ее просто.

@BuzzingBambi, нет не меняются стандарты красоты, то что в средневековье полные женщины были привлекательными, миф основанный лишь на картинах 1-2 авторов.
во 2, то что они меняются, это не делает их субъективными.

разные популяции имеют небольшие расхожести в понимании красоты, но в целом, у всех одинаковый вкус.
это не сложный когнитивный процесс, мы десятки тысяч лет эволюционировали благодаря половому отбору, чтобы большинству людей нравилось вот это:
225x350
разница во вкусах между индивидами объясняется тем, что выборка из 2 человек ничего не даёт, наука не делает никаких выводов при таком малом количество субъектов, в биологии минимальной классификацией будет популяция.
искусство это часть нашего фенотипа, поэтому к ней относится тоже самое.

p.s. надо было составить это сообщение, пока был в бане.