Комментарий #9962210
Ответы
Как по мне, хороший режиссер смог бы сделать на основе исходника более годное аниме, что-то более схожее с Кино. А получилось что-то совсем невнятное, что даже и не понятно что хотел снять режиссер - слайс, приключение, драму, романтику. Это так не работает. Увы, потенциал слит в попытках максимально размазать тайтл под широкую аудиторию. Я даже не совсем понимаю, зачем тут R-17. Выкинуть одну серию, и получим PG.
Не буду спорить, оригинал это тоже не Достоевский, всё-же первая работа автора. Но адаптация это вообще что-то, больше на фанфик похоже.
Ладненько, вам тоже доброго дня.
Слова автора ранобе для тебя значит абсолютно ничто да? Какой освежающий уровень высокомерия ты демонстрируешь однако. А ведь он всех своих созданий и персонажей и творит как и любой автор, представь себе. "Под пером автора ваяются миры" тебя не о чём не говорит?Меня, интерересует, что говорит не "нейтральный рассказчик". Меня интересует, то, что говорит непосредственно СОЗДАТЕЛЬ монстра.
Ага, кажется кто то признал это. Прогресс, даже похлопаю немного.И?.. 😁
Надо же как, да вот только автор имел в виду именно снижение тона характера Элейны и что Anime Only зритель который пойдет читать ранобку может удивиться с того какой подлой может быть Элейна на самом деле."Не показан должным образом", не равно "разный характер", просто фишки характера "не показаны должным образом"
Что собственно и делали Anime Only зрители с любой страны до тебя которые и пошли проверять "как оно там было в оригинале".
>прочееНу а то, что аниме сильно сокращено и прочее, я, с этим, кажеться, не спорил.
Зато ты сказал вот это~~
И вот это также:не заметил никакого смягчения характера. Он, один в один.
>идентичныСиречь характеры идентичны, чуть более чем полностью.
Идентично - полное совпадение в каждой детали даже самой незначительной
Твои слова~~
Сейчас бы всплывшую рекламу всерьёз воспринимать...И да, насчет раноб... Пятый пост о какой-то мобильной игре (то ли симуляторе, то ли еще чего, не понял особо)... 😁😁😁
Сразу видно человек самый-самый минимум томов читал(и то перевод с анлейта лол) от того не способен опознать обложки и иллюстрации и темы поздних томов. Мне интересно кого ты пытаешься обмануть всем этим?Да и многие остальные посты, как смотрю (по крайней мере насколько можно судить по заголовкам и "начальным изображениям"), "достаточно далеки" от обсуждений именно ранобэ. 😁
Звучит как дешёвое оправдание от человека, который решил "безпалевно" ливнуть при первой возможности, почувствовав что запахло жаренным стоило лишь появиться ещё одному оппоненту который имел мнение противоположное твоему. Классический случай.Если кому интересно он и так прочтет наши простыни. Нет? Его проблемы. Повторять, то, что, уже, расписано по полочкам не вижу смысла. 😁
***
Еще вопросы есть?.. 😁
Твой комментарий
@†DIGITALGØD, не заметил никакого смягчения характера. Он, один в один. и "плавает" не больше, чем в соответствующих рассказах попавших в экранизацию (и не только, заметим, в попавших). 😁Ну и да, как человек начавший читать ранобку также как и вы, после аниме (желая, в итоге, узнать, что, там, было дальше), я скажу больше: некоторые главы в оргинале хуже (и, по прочтении, вызывали определенное огорчение (в аниме реально причесали многое; ибо в чем согласен с моим прошлым оппонентом, но мастерство писателя, у автора, в начале пути, куда более низкое было, что есть то есть, пускай и никак не отменяет написаное им)).
И да. У меня нет желания спорить еще и с вами.
Хорошего дня.
@†DIGITALGØD,@รςɭเгՇ,@รςɭเгՇ