@sn-ranger, напрашивается и сухой фатк разные вещи чутка) как вон в комиксе читал, показали пару смертей ну практический 100 прцоентных, а они выжили нада же, тип то намек же был что они умерли.... мы же вам не показали труп....
@Redington, проблема в том, что в художественных произведениях сухих фактов по определению не бывает. Всегда можно потом переиначить те или иные события, представив их, скажем, снами, видениями или мечтами.
Пример из другой серии: Сакута с Май переспали ли хоть раз?
Это вообще очень удобный приём. А примеров «чудесного воскрешения» и в классике хоть отбавляй. Шерлок Холмс, например. Или Остап Бендер, которого Киса Воробьянинов полоснул бритвой по горлу, что не помешало ему впоследствии взяться за «золотого теленка» — гражданина Корейко.
@sn-ranger, я про второе не знал, вроде читал что его бвило тама) про рес не слышал) филмь не смотрел)
С холмсом там все было очевидно очень в плане том что книга была ток на половину прочитана ахаха. А вот вкомиксе в котором второстепенные персы мерли как мухи, эти ресы не много удивляли
@sn-ranger, напрашивается и сухой фатк разные вещи чутка) как вон в комиксе читал, показали пару смертей ну практический 100 прцоентных, а они выжили нада же, тип то намек же был что они умерли.... мы же вам не показали труп....@sn-ranger@Redington, проблема в том, что в художественных произведениях сухих фактов по определению не бывает. Всегда можно потом переиначить те или иные события, представив их, скажем, снами, видениями или мечтами.А примеров «чудесного воскрешения» и в классике хоть отбавляй. Шерлок Холмс, например. Или Остап Бендер, которого Киса Воробьянинов полоснул бритвой по горлу, что не помешало ему впоследствии взяться за «золотого теленка» — гражданина Корейко.
@Redington@sn-ranger, я про второе не знал, вроде читал что его бвило тама) про рес не слышал) филмь не смотрел)С холмсом там все было очевидно очень в плане том что книга была ток на половину прочитана ахаха.
А вот вкомиксе в котором второстепенные персы мерли как мухи, эти ресы не много удивляли