Усоцкий
в сети: 19 дек. 2024

Отзывы

Пять невест 2
3 / 10
Да, я смотрел первый сезон… когда-то. Но всё равно не понял, что за xpeнь творится в первых пяти сериях второго. Герои словно застряли в невидимой трясине, кидают странные реплики в пустоту, и вообще на живых людей не похожи. Сценка про "зимнее купание" – ваще нечто! Что-то в первом куре я такого психодела не припомню… Или прикажете ещё раз пересмотреть?!
Ладно, проехали, дальше сериал "выходит из сумрака", встаёт на рельсы, герои начинают взаимодействовать, всё вроде нормально. Протагонист вдруг решает прокачать скилл "Отличи Пятерняшку", забыв, однако, что в первом куре большая часть 1-й серии ушла на то, чтобы понять… что ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ-ТАКИ ПЯТЕРНЯШКАМИ! Бааааа!
Но это же не повод, чтобы бросать, да? Досмотрел.

Зато потом был шикарный фильм, так что… оно того стоило…(?)
Бессонница после школы
10 / 381
Хотел бы я, чтобы это было хорошо. Но это не хорошо. Хотя поначалу казалось. Но эти диалоги… блиииииин!… Как так-то?! Что это за вазелин?! Это так себе автор представляет общение ОЯШей? Почему только учителка похожа на нормального человека?! И "Дэкаяма Осянвьюко".
Нет, я не жду документалочки от аниме… где есть хоть какой-то сюжет. Или сказочка. Или любой другой вымысел. Но если ты,… делаешь,… школослайс… с закосом под реализм, ты уж потрудись прописать ХОТЯ БЫ ДИАЛОГИ-ТО НОРМАЛЬНЫЕ!!! На них же всё держится!…
Конечно, слыхал я подобные диалоги и в десятках других сложносочинённых порожняках, но внезапно случилась "непроходимость слуховых проходов", и этот вызвал отторжение. Разочаровался и хотел бросить.
Моя ошибка изначально в том, что не увидел в тайтле притчу, воспринимал слишком серьёзно. Но это не снимает проблему недоработанных персонажей, да и с какой стати я должен делать на это скидку, если сам же автор даёт понять своим произведением, что не терпит унизительного снисхождения. Автор девочка и не знает как устроены мальчики? Начинающий? Не может в психологию отношений? Зато кошки как живые получились, этого не отнять…
Терраса кафе богинь
23 / 40
Хороший гаремник, можно смотреть. Даже ненавистникам жанра, наверно. Меня вот не оттолкнуло сочетание этти+гарем – получил годноту. Тайтл, на самом деле, про обычные человеческие взаимоотношения. Есть развитие персонажей, которые прописаны на удивление чётко. Есть сюжет. Нормальный такой сюжет, жизненный. Нечто вроде каждодневного решения всяких разных проблемок: житейских, финансовых, социальных, психологических – каких угодно. Тут уж не до флирта особо. Тем более когда главгерой – латентный асексуал, и женские приёмчики на него не действуют. (Только каратэ).
Рассудительный, не по годам самоуверенный, весь такой первымделомсамолётистый. Гнёт свою линию, то и дело совершает ошибки, но ему хватает ума их осознать, признать и по-возможности исправить. И показан этот процесс довольно тонко: перебарывает гордыню, обращается за помощью и т. п. Каких-то вещей не понимает, конечно, но это лишь добавляет ему "особенности". Занятный персонаж. Симпатичный. И девушкам способен понравиться.
Девушки интересные, каждая со своей предысторией. Раскрываются по ходу дела. Далеко не богини, им тоже нужна помощь. Оттого и гарем, собственно, всё логично.
Что же до комедии… Ну, так себе. Скорее как оправдание творящемуся абсурду и нелепым ситуациям: "а что вы хотели, это ж комедия!". Но хоть что-то. Где-то совсем дурацкая – где-то улыбает.
В целом же, не очень серьёзно, не особо глубоко, но довольно хорошо проработано и как-то по-взрослому получилось. Человечная вещица. Про семью, ага…
Ангел по соседству
8 / 20
А как хорошо всё начиналось!…
Дилемма: вы либо создаёте полноценных вменяемых персонажей, и они разруливают все свои непонятки уже к 4-й серии; либо… несуразных гомункулов, которые будут до последнего тупить, мяться и играть в тяни-толкая. А это процесс производства гораздо большего количества контента.
Допустим. Но зачем обманывать ожидания? Зачем делать такое реалистичное вступление, чтобы потом свалиться в типичное анимешное моэ? ЦУН-ЦУН! КЮН! КЬЯ!!! XЬЯ!!! БАКА! и прочие токи-доки. Оба хороши. И словно с эмоционально-логическим блоком в голове, который выключает определённые действия и выводы. Ненавижу такое.
Можно, конечно, и такими "аниматронами" разыгрывать темочки про родителей, дружбу, самооценку, буллинг и т. д., если блок не задействовать; но вот про любовь – это уже издевательство. Над зрителем, над убогими героями – окружающие-то вполне адекватные персы, всё понимают – подтрунивают, растолковывают, сводят этих лоботомиков как могут. До упора.
Ещё разок! Ещё шанс! Всю школу подключай! Ну же!!! Чувак, если это не признание, то ЧТО?!! Понял, бедолага? Ну наконец-то!…
Вампир в саду
7 / 70
Кому-то такое нравится?
Не мне.
Движ-рисовка-раскадровка хороша, но это не имеет значения.
Игра и мотивация ужасна, и это всё решает.
Пафос вроде умеренный, но всё равно смотреть не смог.
"Они ухватились друг за друга как за соломинку, чтобы сбежать из этого жестокого мира!…" Тьфу на вас!
Очередной Вампир не хочет сос… пить кровь – ну и сдохни себе! Очередная Девочка сбежала из дома – аборт и вендиспансер. Но нет! "Они взялись за руки и умчались в закат…" Тьфу на вас ещё раз!
Логика? Лор? Переливание человеческой крови вампиру?! Вы серьёзно?!!
Можно я уже пойду…