Тематический вес (мера серьёзности и глубина затрагиваемых тем) не ровно хороший сценарий, в кинопроизводстве выбранная тема не является объективным параметром качества, параметром качества является реализация Л-Ю-Б-О-Й темы, и тут мне не с чем сравнивать экспериментальный темп повествования с такой плотностью событий на квадратный метр, сценарий дандадана не вписывается в рамки стандартных оценочных категорий, в котором у него нет аналогов. Уникален ли он абсолютно? Конечно, нет. У всего есть предтечи, да и считать его особенным как я, вам не обязательно, но его особенность — это не магическое свойство. Сместив фокус с вопроса "Что здесь происходит?" на вопрос "Какое ощущение у меня возникает".
- у меня
- у зрителя не оценившиго(приблизительно)
· 🤮 = Информационая семиотическая перегрузка как художественный приём.
· 😤 = Требование от зрителя "активного со-творчества!" (идея Умберто Эко).
· 🧠 = Апелляция к аффекту, а не к логике.
· ⚡ = Примат ритма и интенсивности над фабулой.
· 🚨= Тезис Маршалла Маклюэна "Средство сообщения само является сообщением".
В "Дандадане" сценарий/монтаж часть целого, а не инструмент - главный действующий герой. Сопоставить его не с чем. Пока что.
Как-то так, спасибо за внимание.
👹🤖🛸🐄👻👽