Kaminaga Kyuutarou

в сети: 28 нояб. 2020

@malchish_kibalchish, в манге он выглядит так же, как в новой экранизации, так что всё по канону. Не вижу смысла делать его дизайн реалистичным, чтобы был прямо похож на реальную собаку. В ДжоДжо и люди многие не очень-то и на людей похожи, но никто почему-то не возражает. Так зачем тогда из-за собаки так переживать?

@Aquila,
Лол, вообще-то разницы нет. Можно назвать частью, если говорить отдельно от серии, а можно назвать аркой, если говорить в рамках всей серии.
И это называется жожофорсом? Ну ты и выдал. Это мое личное дело какой у меня ник и ава, а если я не буду как-либо активить на шики, этого так и вообще никто не увидит. Так это что ж теперь, ты форсишь Хеллсинга? Тогда тебе должно быть еще более стыдно, чем мне, судя по твоей же логики. Ну и учитывая еще и то, что Хеллсинг та еще дрянь

@Aquila,
А разница в том, что серия ДжоДжо не представляет собой цельную историю в центре которой находится один персонаж, как это представлено в Наруто. И каждая арка совершенно новая история, которая неплохо воспринимается в отрыве от остальной серии. И ни одна арка не длилась хотя бы 10 лет.
Если кто до сих пор и жожофорсит, то претензии не ко мне

@AquilaНичего. Я в любом случае не отношусь к таким зрителям. Если интересно кто относится, то Jigai тебе подскажет. Ведь он тот, кто оценил Радугу на 10. Думаю, намек понятен.
Ну и на основании чего ты полагаешь? Форс до меня даже не дошел особо. Заинтересовался, увидев 7 часть на втором месте в списке. Уж точно ничего стыдного в ДжоДжо в листе быть не может, в отличие от 10 Наруте и Радуге, лол

@Jigai, Я вижу ты в упор не хочешь видеть минусы Радуги. Бесполезно говорить с тобой и пытаться что-то доказать. В общем-то мне стоило это понять, увидев твою десятку (что должно означать полное отсутствие каких-либо серьезных минусов на твой взгляд) этой же Радуге, Наруте (тайтл, длящийся 500 эпизодов по дефолту не может быть шедевром, вот просто не может шедевр на 10/10 быть настолько длинным, обратное никогда не докажешь, хотя я бы хотел услышать эти нелепые оправдания), гатарям, который является претенциозным фан-сервисным гаремником, ну и так далее.

@Jigai,
И я почему-то даже не вижу в твоем списке, чтобы ты дропнул ДжоДжо на определенном эпизоде. Просто интересно сколько ты вообще посмотрел. Напрашивается вывод, что ты и вовсе ни одного эпизода не посмотрел, дропнув на первом же. Я знаю об этих проблемах многих зрителей с восприятием первой арки, которая является довольно банальным сёненом. От всех прелестей серии ДжоДжо тут только не любимый тобой гротескный пафос, перекачанные персонажи, и конечно же, Дио. Наличие пафоса многие, так же как и ты, попросту не понимают, перекачанные персонажи тоже их смущают, ведь это "не реалистично", а Дио попросту не хватает для возникновения интереса. Ну и всё-таки он не всем тоже понравится, некоторые находят его архетипичным антагонистом, но, опять же, в отличие от той же серьезной радуги, в ДжоДжо подобные антагонисты в тему. Да и я больше скажу, Дио лучше прописан, чем все антагонисты в радуге. Тут хоть и слабо, но объясняется причина его такого злодейского поведения, хотя по сути, в ДжоДжо это не особо и нужно. А вот в радуге не помешало бы.

@Jigai,
Я и не сказал, что главная тема тут - максимализм. Я говорю о подаче. И я уже говорил в чем он проявляется. Если это тайтл про выживания в тюрьме, то выживания в тюрьме становятся максимально невыносимыми настолько, что это перестает быть хоть каплю реалистичным. Доктор, охранники, остальные зэки, кроме нашей семерки - все злодеи, которые их порвать готовы. Главные герои в ад попали, не иначе. После тюрьмы я уже мало что помню, ибо если в первой части про тюрьму было полно пафоса и максимализма, из-за чего события остались в голове, то вторая часть попросту унылая. Помню, что этот тюремный доктор баллотировался в депутаты или даже в мэры. Это всё, чтобы в очередной раз показать какой же мир ужасный вокруг наших православных героев.
Эта тема, пожалуй, ему легче всего дается, ибо из всех тем, что он поднимает, она является самой простой и понятной. Уж не знаю кем нужно быть, чтобы не справиться с раскрытием этой темы.
Да неужели? А как же бабка из приюта, которая трахала ГГ? Как же уродливый педофил, который забрал из детдома уже не помню чью маленькую сестру?
Неважно как, но делятся всё равно. Ведь все, кто являются антагонистами в этом сериале - очевидные злодеи, маньяки и педофилы. И это не я их такими вижу, автор намеренно использует архетипичных антагонистов, чтобы у зрителя было больше симпатии к главным героям. Что за низкий способ вызова эмпатии.
Не совсем. Анимация должна выполнять роль анимации, а не роль кино, причем делая это очень плохо. В Радуге нет ничего из анимационных приемов, чтобы её можно было назвать достойным анимационным сериале в визуальном плане. Было бы гораздо лучше, если бы сняли лайв-экшн. Или даже целый киносериал, скажем так, по радуге. Тогда бы и всего этого сёненского максимализма не было бы.
Забавно, что пафос в радуге не убил весь интерес. Ведь в жоже пафос это один из интересных художественных приемов, которые и прославили Араки Хирохико. ДжоДжо - не серьезный тайтл и не пытается таким быть, поэтому пафосное повествование и пафосные персонажи это лишь гротеск. В отличие от той же серьезной радуги, погружение в которую лишний пафос полностью убивает, в ДжоДжо пафос лишь способствует погружению.
А сколько тайтлов ты знаешь, известных по мемам? Это один из уникальных факторов ДжоДжо, которые опять же делают его крутым. Разница-то между Радугой и ДжоДжо в чем? ДжоДжо не переоценен, его оценивают так, как он этого заслуживает, жаль, что далеко не все. В отличие от той же радуги, которую оценивают как взрослый и реалистичный сейнен, но по сути этот тайтл не является ни взрослым, ни реалистичным. Пытается? Очень пытается. Получается у него? Совершенно нет.

@Jigai, однако есть одно но: Радуги, как ты мог заметить, у меня даже и нет в списке. Так на чем же тогда основано мое мнение о тайтле? На опыте с этим тайтлом в прошлом, ведь я его посмотрел года 2 назад. Теперь я его удалил из списка по той причине, что не хочу, чтобы тайтл висел в списке без оценки, но и пересматривать желания тоже нет, чтобы оценить максимально адекватно. Да и в целом стыдно, если кто-нибудь увидит это у меня. Возможно, я не прав насчет этого тайтла и мне стоило бы его пересмотреть. Но я запомнил его очень, так скажем, edgy, если понимаешь о чем я. Указано, что это сейнен, но максимализма наверно больше, чем в Наруто. Автор намерено старается шокировать "молодого и неопытного зрителя", да, ведь только такие будут шокированы. Ну и да, персонажи делятся на черных и белых. Наши главные бандиты на самом деле все очень хорошие и несправедливо осужденные, а вот тюремный охранник и доктор самые настоящие злодеи. Это полностью убивает всё погружение. Тайтл, который позиционирует себя серьезным, после такого серьезно восприниматься не может. Да и я в целом не люблю чересчур серьезные аниме. Под "чересчур" я имею в виду серьезность на уровне кино. Если я захочу чего-то настолько серьезного, я посмотрю само кино. А аниме я смотрю не для этого. Люблю, когда в аниме обильно используются художественные приемы, доступные только в анимации. В Радуге такого нет. Смысла смотреть и тем более пересматривать ноль. Даю тебе шанс попытаться меня переубедить.

@Jigai, Что-то против ДжоДжо имеешь? Аргументацию можешь просить, легко аргументирую

@Jigai,
Да, именно так, переоцененный шлак

Двухмесячный пидар