{"text":["У каждого автора, безусловно, есть свой стиль. Тонкая грань между самоповторами и стилем в большинстве случаев очевидна. \r\n\r\nЗдесь - исполнение автора ничем не отличается от некоторых его работ, но я видел не все, может, заблуждаюсь. \r\n\r\nВизуал довольно интересный и вторит тексту, исполнение же очень подходит этой связке. Музыка вот только незамысловата и легка, но это не создаёт контраста и яркости, а лишь чувство фальши, надуманности темы - вместо живой эмоции и переживаний авторов. Опять же: \"создаёт ощущение\", а не доказывает или даже сигнализирует в какой бы то ни было степени. ","У каждого автора, безусловно, есть свой стиль. Тонкая грань между самоповторами и стилем в большинстве случаев очевидна. \r\n\r\nЗдесь - исполнение автора не сильно отличается от некоторых его работ, но я видел не все, может, заблуждаюсь; так или иначе - впечатление немного портит. \r\n\r\nВизуал довольно интересный и вторит тексту, исполнение же очень подходит этой связке: яркое и рычащее! Но музыка... Почему так незамысловата и легка? Да, самим рассказчиком говорится, что переживания лирического героя - глупы, но ведь это насмешка над своей болью сквозь слезы, самоотречение, а не констатация факта. Сама по себе музыка не создаёт контраста и яркости, а лишь чувство фальши, надуманности темы - вместо живой эмоции и переживаний авторов. Опять же: \"создаёт ощущение\", а не доказывает или даже сигнализирует в какой бы то ни было степени. \r\n\r\nОна стремится в реальность из этого плоского мира, где заперта наедине с собой и болью. Хорошо, что виден выход, но как она нашла путь, из чего связала нить, что стало крыльями? \r\nПроблема в том, что текст задаёт вопросы, а картинка показывает результат. Ответы пропущены! Нет связности, единства, последовательности. Да, это безусловно не случайный выбор компонентов, но либо мне не хватает мозгов, чтобы прийти к ответу, либо авторы жёстко не договаривают. \r\n\r\nОпять же, анимешка существует в иной плоскости от клипа, хоть и сильно с ним перекликается общими темами и переживаниями гг; но это разные произведения. Ответов в оригинале я также не нашёл. \r\n\r\nКрасивая работа, но либо мне трудно из-за потерь в переводе с японского на английский и последующего кривого (ибо собственноручного) с английского на русский, либо это действительно ошибка. По итогу красиво, но недостаточно. "]}