Одна из сюжетных проблем всей франшизы кота иисуса - местная система магии, которая раскрыта практически никак. Что сами абилки гиасов, что этот потусторонний мир это настолько расплывчатая срань, непонятно как работающая, что это можно юзать сценаристу как костыли до бесконечности. Этим успешно занимался оригинальный сериал, продолжали (не так активно на удивление!) высеры про Акито и чем занимается это поделие. Ожидаемо всё плохо, в менее чем 2 часа пытаться уместить и воскрешение ключевого перса, и его воссоединение с напарниками, и конфликт, довольно дурацкий - сложно. Тем более, когда персонажей и так навалом было в каноничном сериале. Здесь, судя по уровню объяснений происходящего в мире СС, не особо и пытались. За счёт выбора антуража у авторов не получилось даже давить ЭПИКОМ ПАФОСОМ, чем мог завлечь оригинал, глобальными конфликтами и твистами на твистах, пусть они и были глупые.
спойлер
вот уж стоило переписывать ветку с ширли в фильмах, чтобы в этом она сыграла такую важную роль!
По ходу просмотра не сразу вспомнил, что автор ответственен за появление величайшей, просто великолепной серии Фейтов. После чего понял, откуда ноги растут у суперских диалогов из той франшизы. Местные квазифилософские рассуждения временами заставляли смеяться, насколько неуклюже они исполнены. Причём это не, например, напыщенные Уробучер-стайл рассуждения, это из другого рода графомания, но вообще это как сравнивать мочу здорового человека и поражённого сифилисом. Обидно то, что, например, мысль про "город обезличивает людей и лишает их цели" тянет на перспективную для развития, но исполнено не лучшим образом. Но возможно она проследует дальше в других фильмах.
По персонажам - из, я так понимаю, трёх действующих лиц лишь Шики представляет хоть какой-то интерес, по остальным двум автор не оставил вообще никаких крючков и черт, за которые можно было бы зацепиться и следить за ними дальше. Экшона здесь на 5 минут, остальное время диалоги. Экранное время у персов было, так что на хронометраж фильма не покатит оправдываться.
Нет ничего страшного в том, что фильм идёт посреди таймлайна франшизы и типа не всё понятно. Это частый приём и он может хорошо работать. Но первая часть должна оставлять какие-то зацепки к продолжению, по которым зритель, так сказать, пройдёт дальше, обрисовать конфликт для персонажей и дать примерное представление о них. Сабж эту функцию не выполняет. Драмка выпилившейся с крыши слепой курам на смех. Экшоном не особо прикроешься, его мало и его больше делают графон и ОСТ, чем продуманность. Кроме этого, попыток в "мрачную атмосферку" и одной дельной мысли из первого абзаца нет ничего. Не лучшее начало для франшизы. Посмотрю, исправится ли автор (боюсь, Фейт как пример перед глазами даёт ответ заранее).
1 арка. Сюжет в Гатарях несёт скорее прикладное назначение, но здесь он слишком вторичен даже для Цикла всего в целом.
Опять воплощение ревности, стресса и прочего в душе Ханекавы вышло наружу, то 2 раза это был кот, который убивал людей и периодически фаршировал Коеми. Теперь мы получаем тигра, который сжигает дома.
Че? *разводит руками* Свежо, мда. Сцена признания неплоха и диалоги с Хитаги, но и там и там их делает не центр. персонаж арки. 6/10 относительно Цикла в целом (и далее тоже). 2 арка. Исин поигрался с тайм тревелами, ничего свежего показать не смог. Ну да, сяфто-мир в постапоке красив. Но я не фанат Шинобу, тем более по фильмам Кизу уже достаточно о ней знаю, потому эта арка тоже пролетела мимо вообще. Но пободрее предыдущей. 6-7/10 3 арка. Охренительный момент с Надеко и её срывом, кайфанул с сейю, да и в целом арка взяла и сделала самого убогого перса из Баке с коротенькой арочкой действительно интересным (по меркам серии). За новый взгляд на ранее неинтересного перса, пара крутых сцен, отличный оп крче даже 8/10 можно 4 арка. Сначала погоня, а после погони около-40минутный дроп экспозиции мне на лицо...... Шинобу для меня один из скучнейших персов, а тут её бэк и ещё и с просто монотонным пересказом.Даже учитывая интересную визуализацию. Я засыпал 2 раза на этой арке, приходилось на след.день всё мотать и переслушивать. Мне нравились большинство диалогов в Гатарях, абсурдно растянутых и вычурных, но это убийство вообще. Концовка с Маей немного растрогала даже, но в целом слабая арка, 5/10 5 арка. Наконец-то дождался "убергодноты", как говорят про этот сезон. На 21й серии! Ну ок, была арочка с Надеко ещё, но по сути это одна линия. Крутой оп, Кайки раскрылся хорошо, то как он вербально просто опускает Гахару (всё ещё лучшая девочка) - бесценно. Тут всё ещё до забавного глупая Надеко, + дали отдохнуть от Арараги. В общем вполне претендент на лучшую арку Цикла (не считая вышедших после), 9/10.
Из общих моментов стоит отметить действительно резкое снижение кол-ва фансервиса, особенно к концу, что логично, исходя из настроения. И прибавивший в качестве саундтрек, он и раньше был в принципе уместным и претензий не было, но здесь он стал более мелодичным что-ли. 2 ОПа (с Надеко и 80ые-стайл последний) в копилку. В целом сезон ожиданий чуть-чуть не оправдал, он не лучше Баке, ибо проходные арки там просто быстрее пролетали + там они более чётко встроены в общий линейный нарратив, здесь же они перепутаны по хронологии, хотя и тоже связаны. И растянутость чувствуется. 2 арки из 5 действительно топовые, но по сути даже это одна история с 2х разных взглядов. Остальные 3 относительно Цикла откровенно средние, а они занимают больше половины хронометража сезона. Даже при том, что я держу в уме их связь с остальным сюжетом. Собственно это и прям мешает тайтлу быть лучшим в цикле, моментами этот сезон прекрасен, но при цельном пересмотре Баке выигрывает. Но, конечно, это всё зависит от "какая девочка больше понравилась", по 10кам можно вычислять лоликонщиков.
Краткое содержание по методике самых умных критиков-рецензентов на шике
Сюжет6/10 Рисовка 7/10 Музыка 6/10 Персонажы странные Итог 5-6/10
Сразу по обоим сезонам надо бы пробежаться, потому довольно длинно, да. Это "критический отзыв", так что лучше вообще не читать. Из однозначных + стоит отметить элемент экономики, торговли, базовых рыночных механизмов уровня 10-11 класса школы (это не что-то плохое). Да, это всё упрощено, а порой и чуть смешно, но требовать прям реальную экономику в фильмах-мультиках достаточно глупо, и нытья на это в некоторых отзывах я не понимаю.
Если уж на фильм "Игра на понижение" ругались что непонятна вырубай, хотя там голая Марго Робби в ванне и, увы, не голый Райан Гослинг не в ванне доходчиво поясняют зрителю, почему начался ипотечный кризис, а следом и мировой в 2008
. Даже есть майндгеймы, на этом завязанные. Кроме того 1 сезон в целом плавно переключается между настроениями, релаксом и саспенсом, заскучать не даёт. Второй существенный + это сам по себе достаточно неплохо раскрытый сеттинг. Именно роуд-муви отработан хорошо, герои путешествуют по разным местам и ты это чувствуешь. Приезжая на новое место, пара знакомится с локальными правилами торговли, обычаями городка и такие микро-моменты действительно интересны. Но есть проблемы. Для кого-то они будут менее значительны, но порядком помешали именно мне.
Тут немного нытья про сам сюжет и сценарий
Первая проблема в том, что по мне качество повествования во 2 сезоне падает. Ну ещё ОВА промежуточная вообще ни о чём и смотрится нудновато, но говорить о ней и нечего. 2 сезон разбит на две арки (в 1 сезоне было больше мелких кейсов ). Первая арка достаточно растянуто начинается, при том, что сама суть конфликта достаточно проста. При том если вы не любите типично анимешные эмоциональные сопли и овер-драматизацию на ровном месте, - то начало 2 сезона резанёт, тем более, что ранее этого не было. Во вторых, нагнетая саспенс долгое время и даже имея типа противостояние-майндгеймы, эта арка абсурдно лёгким образом разрешается, оставляя с чувством, будто обманули. Стоит так же попинать типично анимешное "кукиш, а дальше иди читай книжку-комикс-игрульку-визуальную новеллу", на котором 2 сезон заканчивается.
Вторая проблема, и она для меня оказалась намного серьёзнее.
Здесь длинный вайн на Лоуренса и совсем немного на Холо
Лоуренс всеми встречными персонажами в диалогах совершенно чётко и ясно подаётся как "расчётливый опытный торгаш". Что происходит на самом деле? На самом деле этот человек ведёт себя совершенно вне амплуа практически весь сериал. Он лажает и тупит в экономических делах, ведётся как ребёнок и на моей памяти всего 1 ситуацию разрешил сам, прочитав ситуацию. Второе, более важное. На все подколы-флирт-заигрывания Холо Лоуренс реагирует как.. 25летний взрослый мужик? Нет, как дефолтнейший селф-инсерт-ояш-девственник 14 лет.
Я читал спгс на эту тему о том, что "переспав с Холо, он бы не смог отпустить её", + я знаю, что у него не было опыта отношений. Так же кто-то оправдывал поведение тем, что он добряк-простак. Ага, рассчётливый торгаш-добряк-простак, ничего странного.
Однако это не отменяет того, что в эпизодах именно взаимодействий с Холо наш ГГ слишком часто ведёт себя как аутист, не от мира сего совершенно. Если вы устали от ояшей, причём плохого толка, ояшей без личности, с альтуризмом и аутизмом, то это явно вообще не для вас. Я не то чтоб устал, но тайтл представлял персонажа в совершенно ином свете, нежели его реальный образ. Это критичный косяк, который для меня сильно убил настроение при просмотре (особенно во 2 сезоне, когда я осознал, что ничего не поменяется, а ГГ становится всё более душным). Для тайтла, который многое строит на именно химии и взаимотношениях персонажей, подобные минусы неприемлемы. Странно, что такому большому количеству людей этого не было видно и мне даж пытались доказать, что всё нормально, так и должно быть, что мужик реагирует на приставания, краснея и торопея как школьник (я не шиппер, речь НЕ о том, что они не переспали, а именно о поведении и реакциях ГГ). Ну и стоит заметить, что Холо харизматичная, но как персонаж практически не имеет недостатков-минусов, а даже спорные черты личности не преподносятся как таковые. Для футанарей 10/10, для меня немного загадка, почему она в топе10 вайфу везде, но то вкусовщина уже началась чистая. Кстати, почему, если она волчица, и в первородном обличье она выглядит как волчица, то у неё лисие ушки и хвост? Это типа "потому что богиня всё может", или чё это за мутант такой?Мне становится страшно об этом думать.
По техническому исполнению - ост достаточно ламповый, но мне показался слишком репетативным. 1 Оп хороший. Визуал во 2 сезоне стал более детализированным (задники вот например), но субъективно более стерильным что-ли, я встречал такие претензии и частично разделяю. А и да, в Реанимедии смотреть не стоит, озвучка ГГ неплохая, но как только сайд-персонаж открывает рот, сдержать фейспалм/смех становится трудно. Перехвалена озвучка. Ну и сам тайтл мне показался перехваленным в силу указанных выше причин. Неплохой релакс-экспириенс, но который скатывается под конец, и который обманывает зрителя, что для меня слишком сильные косяки, чтоб назвать волчицу и спайс даже "просто хорошим".
Парад персонажей, практически не имеющих личности. Каст фильма неадекватно раздут. Единственная черта их всех, которая имеет значение в сюжете - как они относятся к местной "кукле которую нужно жалеть". Ну типа АноХаны. Проблема, почему глухая девочка является куклой и не вызывает эмоционального отклика в том, что "глухая" это буквально единственная её характеристика. И да, она ведёт себя одинаково всю историю, хотя на её долю выпало поболее других.
спойлер
Сюжет, который начинался действительно с ситуации с буллингом скатывается в "сахарную" середину, где ГГ получил компанию из ниоткуда (кроме жирнюка, про которого мне нечего сказать). Химия отсутствует от слова "совсем". Столь же мимолётно ГГ компанию потерял по дебильному поводу. Сцена с неудачным признанием никак не сроляла вообще, а значит это просто ещё один девайс для выживания эмпатии из зрителя. Потом натянутуя техдрама с суицидом. А потом фейспалмная сцена ночью на мосту.
Всё это дефолтные подростковые сопли, слабые сценарно и главное - поднятую тему не раскрывающие и не исследующие совсем. Большинство обсуждений вокруг фильма, как я заметил, вокруг просто самой ситуации с издевательствами в школе/обществе, обсуждением её. А не вокруг фильма или его аспектов. Что о многом говорит. Само наличие острой темы не добавляет книге/фильму/оняме баллов по автомату. Если сам сюжет плохо исполнен, если тема не раскрыта/ раскрыта очень фальшиво (как здесь), то это в минус должно идти. Крч типичная коньюктурка. При этом со слабым "enjoyment", потому что 2 часа плохих таймингов построения сюжета.
