Ton.k
в сети: около 2 часов назад

Отзывы

Нулевой Эдем
от
49 / 2213
Настоящий рейтинг "12-"
Я ЧСВ и данный обзор буду считать наиболее приближенным к реальности здравого и зрелого человека, что смотрит китайские мультики.
Постараюсь обозреть и описать сея произведение глазами несколько придирчивого и требовательного зрителя, а для большей объективности не стану разбирать всё через призму плюсов и минусов, отрекусь от оправданий и натягиваний. Специально для тебя, рандома интернетного, что не уверен в трате своего дорогого времени, следующим пунктом вычеркну всё лишнее, оставив лишь финальное суждение в виде схемы. +Отдельный блок для тех кто знаком с автором. Пройдёмте.
Итог-пролог
Схема

И сама рецензия
В ней не станем затрагивать ни капли кроме увиденного в сериале, не будем говорить о потенциальном продолжении и манге, о авторе да прошлых работах не заикнёмся (для этого отдельный блок в конце). Спойлеров так-же не ожидайте, лишь косвенные намёки на происходящие события, без каких-нибудь подробностей..

Первое- это...
Общие впечатления
Очередной сёнен в не самых популярных условиях. Космическое deep dark fantasy, где от космического у нас только декорации, особо прописанной истории или последовательного раскрытия её событий+последствий мы не увидим. То, что у нас есть- это эпизодные клочки не приводящие к расширению мира глобально, только когда это привязано к персонажу или событию арки.
Смотрим пример, допустим у нас есть локальный конфликт связанный с непростым вопросом глобального характера. Сама основа происходящих "крупных" событий интересна.Будет ли вопрос решён- однозначно, путём присоединения нового ДРУГА. Как это отразиться на мире- никак. Как это будет развито?-
никак
. Так будет с большинством хоть сколь-нибудь значимыми событиями. Есть в мире нечто, что, допустим, может откатить цивилизацию в каменный век. Что это значит? - Это станет поводом для появления нового ДРУГА. Так можно расписывать долго, но дабы сократить, увяжем всё в ёмкое описание. Звучит оно так: Роуд-бадди эпизодично-арочный муви, проводящий нас по красочным мирам для демонстрации силы дружбы. Ничего более, если не вдаваться в детали. А если в них вдаваться, то законы мира сами себя сломают в угоду сюжета одного эпизода.

-Хорошо, мы поняли, что увидим не самую глубокую историю в продуманном и детализированном мире, но не значит же это, что сериал плохой, чумба. Должно же зацепить, раз тут есть бадди, хотя бы персонажи, их проработка, развитие. Да и вообще, мейби его просто приятно смотреть из-за хорошей анимации, режиссуры или что там есть ещё...

Опускаемся к деталям значит.

Окей, что тут по качеству?
Печально...С первого взгляда так может не показаться, 2 минутных заставок в стиле лифта Евангелиона мы не видим, картинка движется, камера иногда ходит вокруг пространства,а потом замечаешь, что у каждой сцены есть 3-4 шаблонных ракурса, общая статика фона может меняться за несколько переходов, но самый сок- :evil2:ЭКШОН СЦЕНЫ:evil2:. Это настоящий сендвич:
1 слой
6 Строк реплики героя
2 слой
Замах
3 слой
Делится на 3 слоя флеш анимации: Типичный летящий фон, по которому идёт камера, PNG спрайт застывшего персонажа и снаряд/кулак прилетевший ему по лицу....Короче тупо застывшая картинка с эффектами из инстаграма под крик Сейю
UFOTABLE, будь она в гробу- вертелась бы там нонстоп, даже увидев это в бородатом 2012 году.
Да, иногда нам показывают пейзажный вид...когда герои прилетают на планету...и улетают.
Остальное- либо не выделяется, либо на уровне флеш анимации.

Персонажи...
Давайте честно, это не личности. Это- архетипы и вот они слева на...
Орущий дурак, чья задача быть рыцарем и спасать даму в беде+ конечно заводить друзей. В его шкуре нам и предлагают поселиться, ведь он ничего почти не знает о мире и заставляет других персонажей нам всё разжевывать. Имеет ли он внутренний конфликт или цель? Ну, он хочет друзей. Откуда такая мечта? Из чего она появилась? Вроде у него целый город друзей был. Да, роботы...но он и программу живой называет да подружиться хочет, вроде недостатка не испытывает. Оправдать всего персонажа первой сценой за 2 минуты? Ну...вы же шутите...да?
Есть контент мейкер...основной поставщик информации о мире и фансервиса. Что у неё за душой? Быть принцессой для спасения или выдать очередные 5 секунд флеш анимации. Сама по себе простодушная и глупая...

[i]Знаете что? Я уже не могу писать про персонажей. Это картон для генерации ситуативных сцен, где Ребекка будет выдавать скорее всего фансервис или вести себя как прошаренная блогерша, извергая одну тупость за другой. Где Шики будет орать про друзей и делать всё ради спасения, используя самые простодушные способы в самых нелепых сценах. Вайс- наш мастер на все руки, выпутывающий из всех создаваемых предыдущими ситуаций с помощью силы своего "ума" и навыков. Могут ли создавать такие герои ситуации, где мы сможем переживать за них? Вы шутите? Это сказка и всё с ними будет хорошо, а выдаваемые драмы с 2 минутными флешбеками их предысторий, что попробуют вызвать у вас слезу, доставят лишь стыдливую улыбку на ваши лица.
Не самое точное и детальное описание...но иного персонажи не достойны. Последние крохи терпения оставлю на последний блок.
[/i]

Зачем это пишу...мне стыдно
Уже знаком с автором, по его предыдущим произведениям, Хвост Slaves, и слегка Рейв...Короче всё как обычно. Всё так-же продолжу считать его бездарностью, а он своё постыдство будет клепать одно за другим, используя одни и те же приёмы, персонажей, локации и способности. Видел комментарии, что это его авторский стиль и референсы. Стиль...создавать одинаковых на вид персонажей, тасуя только архетипы между собой и засовывая их в одинаковые декорации с разного цвета обоями? Референсы...которые будут просто возникать и исчезать без какой-либо на то причины, будь то появление знакомых персонажей, отсылки к способностям и т.д.
Мне было стыдно смотреть это, а хоть сколько-нибудь стараться над рецензией на это ещё постыднее. Хотя автор, кажется, приложил всё равно меньше усилий, используя тактику CTRL C+V и изменить заливку.

Итог
Дженерик сказка без капли глубины, оригинальности (не считая редких демонстраций пейзажей локаций), интересных персонажей, уникальных ситуаций, сложных вопросов, хорошей анимации. Рекомендуемая к просмотру детям до 12 лет и любителям испытать стыд.
Не скажу, что не подметил хоть сколько-то прикольных или забавных мелочей, но они меркнут на фоне всей глупости, иногда нелепости и бездушности происходящего на экране.
Человек-бензопила
от
35 / 160
Это точно не ваншот ?
Это была первая мысль после прочтения. Давайте сразу скажу, что считаю себя разумнее половины тех, что хвалят с особым усердием эту работу. Далее поговорим по пунктам. За общей картиной заходите в самый конец отзыва.

Рисовка
Её затронем дабы далее к ней не возвращаться и дать пару установок.
Она..."Чиркаш". Странное слово, но прекрасно подходит для описания эмоций. Простая, неаккуратная, изредка выдающая экспрессию. Люди, что называют её (как кто-то выше) "красивой" и заявляют, что "детали на уровне"...явно не очень внимательны, если не замечали кривую перспективу. Попробуйте всматриваться и заметите, что где-то, в зависимости от перспективы, мебель или иной декор стоит так, словно нажали "вырезать-вставить" и забыли повернуть предмет дабы он не был как зависший в небытии, забыв, что камера вообще в другом месте. ДА ГОСПОДИ, автор даже на 2 соседних экранах забывает в какой одежде были персонажи и где стояли. 1 кадр и тот, что был слева в жилетке и рубашке теперь справа и в футболке.Про, зачастую, отсутствующий фон говорить уже не стоит. На этом о рисовке всё. Прекрасно олицетворяет простоту и "панковый пофигизм".

Поговорим о сюжете
Правильнее будет называть это слайд шоу. Вы будете наблюдать за событиями, события редко связаны между собой и могут давать вам ровно до 1-2 элементов, что получат внимание в следующем слайде. Скорее всего, этот элемент-
предсмертная
мысль того или иного героя. Благо...наверное... эти слайды не затянуты. Затянутость- вообще противоположность сея истории, все события проносятся от одного злодея действия к другому. Если сюжет произведения так-же хорош, как и антагонист, то в данном случае "хорошевизны" тут 10% примерно столько в сюжете связи с главным антагонистом.

Мне лень продолжать ровно настолько, насколько и автору. ОБЩАЯ КАРТИНА
Это ерунда. Не в плохом смысле. Будет глупо пытаться оценить вещь по критериям, которые вы сами ему придумываете и подгоняете. Можно ругать ложку для обуви за то, что ей неудобно забивать гвозди. Можно много за что ругать Бензопилу, но смысла в этом мало. Это по всем параметрам, по доброму, бестолковое произведение, что пытается быть таковым во всём и не старается пытаться дать вам что-то глубокое.
-Герои. Либо они плоские и воплощают плоскую черту, либо мертвы. Иногда и то и другое. (но забавные)
-Мысли........Они либо о жизни в окружении сисек и еды, либо вы их сами себе додумываете на 98%.
-Всё в целом. Представьте, что, например, умелый художник, вдруг стал граффитистом и забомбил все дома в вашем районе забавными граффити без особого смысла и напряга, а вы идёте по улице и просто смотрите, - "о, сиськи; о тост с джемом; о классные трупы; хммм, интересная мысль; о, сиськи.". Вот в целом и то, что из себя представляет бензопила. Незамысловато, просто, иногда красочно. Но основное, что возникает в голове- это недоумение. Что такого в этой истории я так и не понял..

P.s. Не читайте о единственной интересной мысли. Лучше будет просто столкнуться с ней и выстроить собственную точку зрения.