Starmyu

@Лизочек, я не понимаю, а что мешает сделать рассылку с выбором того, сколько должны быть пороги для франшиз? 700, 800, 900, 1000, 2000 минут? с подпиской что столько-то минут - это 3 сезона по 12 серий + что-то, а столько-то - 4 сезона + что-то
и пусть ЮЗЕРЫ выберут, сколько они считают, должна длиться франшиза. если внезапно все посчитают, что франшиза это 700 минут - значит стоит к этому прислушаться. но чтобы франшиза не была с 0 минут, надо просто не давать заведомо неадекватных вариантов в опросе

а то что за фигня, сидят два человека и выбирают судьбу франшиз. в то время как картиночки для франшиз, которые получат два человека, выбираем всем селом

За других говорить не буду. Но лично я спокойно прожила бы без полученных мною ачивок за "никому не нужный" Теннис, Берилла и Сапфира, и даже многострадального Лагеря на свежем воздухе (появится ли эта ачивка вообще), если бы были чёткие критерии, которые бы удовлетворяли большинство и опять же возможно даже выбранные большинством.

По поводу удаления Полиции, я бы может промолчала даже, как и остальные человек 10, получивших её последний уровень, но просто мне показалось это несправедливым, что в франшизных ачивках "закон обратного действия не имеет" (никаких претензий, просто цитирую), а Полицию можно удалить, ведь вручную добавить в ачивку 200 тайтлов слишком сложно, при том, что скорее всего тайтлы, на момент удаления, в ачивке всё ещё числились. Да и немало ачивок сильно пересекаются друг с другом. Как тот же Космос с Фантастикой. Ну и вдруг кому-то из пользователей жуть как нравились именно тайтлы про полицию, а не просто детективы (мал ведь любит этот тег ставить на всё подряд), и теперь без соответствующего жанра/темы, таким людям будет негде находить такие тайтлы, а так хоть в ачивочке можно было подсмотреть.

Про популярность тайтлов продолжать дискуссию не буду, потому что я уже поняла, что франшизные ачивки, по мнению их создателей, не про популярность и какие-то заслуги. И если вдруг показалось, что я против "стареньких" франшиз, то это не так, просто всё старенькое уже должно было свои ачивки получить, потому я в основном писала именно про свежие аниме и свежие ачивки, именно они и вызывают вопросы последнее время.

Если честно, складывается впечатление, что этих правил просто не существует (или они какие-то размытые, что ли) и каждый просто тянет одеяло на себя. Если вам не сложно, ткните меня носом в эти правила (не в критерии франшизных ачивок из шапки топика, а именно в правила создания ачивок в целом), а то как-то я их не нашла.

@TokimeLuchi, Мне кажется это только вносит текучесть в ачивки, популярные сейчас аниме лет через 5 половина пользователей и не вспомнит. Те самые старички тому доказательство. Получается ачивки придётся сносить и добавлять заново каждые несколько лет? Тогда как по мне, да и я думаю многие со мной согласятся, весь смысл ачивок немного улетучится. Охотники пустят слезу и мотивация досматривать всю франшизу у большинства сойдёт на нет.

Да и как будто странновато проявлять лояльность к новым популярным тайтлам, учитывая что выше предлагалось по критериям снести добрую половину этих самых довольно молодых и популярных франшиз типо ванпачмена, к-она и так далее. Почему не рассматривается вопрос по типу голосования за каждую новую ачивку в франшизы?? Чтобы можно было посмотреть живую статистику пользователей, которые её хотят, чтобы не получалось как с медведями. Это как будто сильно упрощало бы исключение по факту малопопулярных серий