Такого плотного набора клише давно нигде не встречал. А уж пафоса сколько... да еще не к месту. При просмотре постоянно хотелось прописать себе facepalm. Похоже не мое, не смотря на жанры. Пожалуй, единственный для меня плюс в данном аниме - то, что его можно считать законченным.
Первой серии достаточно, чтобы понять - надо ли оно вам вообще)
Первой серии достаточно, чтобы понять - надо ли оно вам вообще)
Комментарии
Твой комментарий
@kentangl, "Такого плотного набора клише давно нигде не встречал" - Давно нигде? В каком смысле, как такое может быть если слова "Давно" и "Нигде"(если ты имел ввиду никогда, ведь нигде не правильное слово) слова совершенно разные по смыслу. Набор клише? Ну мне кажется если бы ты посмотрел на поверхностную инфу об аниме на шики, или же на комментарий выше, в котором с первых же слов написано:"Аниме 2006 года", может быть ты понял что как раз с таких аниме, и берут шаблоны. Ну, не вижу смысла что-то объяснять если ты не понял ничего, уже начиная с этих слов, а тратить время на такую ерунду не собираюсь, но надеюсь что ты не настолько глуп, чтобы не понять этого.@mkentm@ฅωฅ, пишу с мобильного. А потому, вероятно, сначала хотел сказать что "давно", но потом осознал, что такого набора "нигде" не встречал.Суть от этого не изменилась для пользователей, которым интересно чужое мнение. Но есть и те, кто тешит свое самолюбие, пытаясь выглядеть умнее. Добрый совет: настолько длинные предложения - дурной тон. Особенно, если с пунктуацией не особо... Не буду говорить об отсутствии манер. Это и так очевидно. Ведь кто еще будет проецировать свои догадки на других людей, делая неверные выводы из придуманных предпосылок. Такое часто встречал у детей, но бывает и у взрослых.
Вернемся к теме. Мы обсуждаем даже не оригинал, а адаптацию. И что там у кого позаимствовали в оригинале не будем затрагивать... Но есть огромное количество произведений, которые старше оригинала обсуждаемого аниме. И лучше, чего уж там скрывать.
С аниме аналогичная ситуация. Много приличных вещей вышло до 2006 года. Если Вы смотрели только с 2006 года и считаете это "началом"... Мне жаль Вас разочаровывать.
В свое время, данное творение было вполне ничего. Тогда к подобному пафосу и количеству клише относились более лояльно. Возможно, потому что подобные клише еще не были заезжены до дыр. Сейчас вообще сложно представить хоть одно аниме без какого-либо клише. А у кого оно позаимствовано - пускай разбираются специалисты. К коим я себя не отношу.
@Dodge.@kentangl, ну, думаю ты не психотерапевт чтобы делать выводы на счёт тех, кто:"Тешит своё самолюбие" и дети или взрослые чаще к этому прибегают, но твой "неумелый намёк" уже даёт о себе знать. Да какие уж там манеры в 21 веке то, но не думаю что здесь очень часто люди выше 20 лет "обитают" так сказать, но если уж настаиваете, буду относиться к Вам с уважением. Не понимаю к чему это длинные сообщения дурной тон, если разберусь, то перестану, а пока что увы. С пунктуацией проблем нет, потому что я не пишу какой-либо рассказ или эссе, а просто пытаюсь передать ту интонацию, с которой я бы с Вами говорил.А я упоминал что-либо о том, что все "хорошие" тайтлы начались с 2006 года? Вот и мне кажется что нет.
У меня вопрос, а знаете ли Вы что такое клише? Вот сначала подумайте, а потом говорите позаимствовано оно или нет. Да, согласен что автор мог "вдохновиться" другими тайтлами и присвоить кое-что себе, но у него может быть плохая реализация даже с хорошей идеей, так вот, обязательно ли это аниме плохое, из-за этих шаблонов? На самом деле я и сам этому аниме поставил 6/10 и ни в коем случае не защищаю его, просто плохое оно, уж точно не от, как Вы говорите:"плотного набора клише", потому что Клише - это своего рода традиция(как хорошо это преподносит нам гугл) а на тот момент ни о каких традициях и речи быть не могло, потому что аниме в том виде, в котором оно есть сейчас(не прям уж в таком но похожем) вряд-ли бы брало чужие идеи в тайтлах 60х-90х годов.
@mkentm, в те времена это уже не клише