Если брать всяческие тайтлы о воинах и войнах, претендующих на жанр "военное", то ДА, это одно из этих творений. Обучение, вооружение, пути снабжения, манёвры, тактические приёмы и стратегические ходы - всё это здесь.. упоминается. Однако любой современный любитель
(даже далеко не проффессионал и не военный)
Самоглупость авторов помноженная на идиотизмом "идиотских генералов" породила дебилизм в кубе и кретинизм в пирамиде.. потешные войска Петра первого обладали большей мощью чем показанные, просто потому, что у них были пушки стрелявшие репой на дистанцию больше... а уж пехота из засады тормознувшая кавалерию..
ладно хватит об этом..Это военная драма с альтернативной графикой, крутой валькирией Яторишино Игзем и циничным лейтенантом Икута Солорк, справедливо обстёбывающим окружающую военщину.
Комментарии
Твой комментарий
@DarthRimer, у Петра был "потешный флот" ,а не армия.Что до Петра в России не было сухопутной армии?!@DarthRimer@Зольф Дж. Кимбли, вот вам краткая справка из свободной энциклопедии, впредь постарайтесь не позорить себя такими скудными познаниями в отечественной истории.А ЫСЧО вы оффтоп забыли для троллинга включить
@Зольф Дж. Кимбли@DarthRimer, То что ты прав, не означает то, что я не прав.Создание регулярного российского флота было связано с именем Петра Великого. В мае 1688 года юный царь Петр Алексеевич, которому в то время едва исполнилось 16 лет, обнаружил ботик, подаренный его отцу — царю Алексею Михайловичу. После ремонта и оснастки ботика Пётр испытал его сначала на Яузе и на Просяном пруде, а после в Переславле-Залесском, на Плещеевом озере, где заложил первую верфь для строительства судов. «Потешный» флот, созданный Петром в 1688—1693 годах, был предтечей Российского регулярного флота.
@DarthRimer@Зольф Дж. Кимбли, браво!!А теперь поясни, зачем ты вспомнил флот в сухопутной саге?
@Зольф Дж. Кимбли,@Зольф Дж. Кимбли@DarthRimer, Я не на дворовых разборках чтобы пояснять.Вообще я просто хотел поправить тебя что ты был немного не прав с "потешными войсками" а, как оказалось такие были.
Да и у нас оффтоп я могу вспоминать что душе угодно разве нет?)
@DarthRimer, Судя по тому что я вычитал "потешными" они назывались потомучто место их дислокации находилось в царском селе Потехи а, судя по контексту того что ты написал они назывались потешными не из за одноимённого села а из за их никчемности и не умением воевать.А вот флот Петра 1 был построен кое-как без чётких планов и чертежей, это были судна ели державшиеся на плаву имевшие несуразный вид от того их и назвали потешными
@DarthRimer@Зольф Дж. Кимбли, эт ты серьёзно мазанул так..Ближайшее село с подобным названием находится в Бурятском АО.. как ты так чита?. Сперва это было на Китай-городе (Москва). Потом перебралось в село Преображенское и Семёновское (одноимённые районы в Москве же ныне), и да они стали в итоге самыми знаковыми полками в истории войн Петра.И я их привёл в сравнении: когда маленький царь Пётр гонял свои потешные полки на учебно-потешные баталии, их боевая эффективность мною расценена выше, чем описываемые по сабжу войсковые соединения. Усё!