Подобное – редкое зрелище. Интересно было наблюдать от начала до конца, ожидать, как реализуется очередной замысел. И мне понравилось абсолютно каждое решение, сделанное командой создателей:
1. Жанр. Начинаясь как стандартный детектив, где герои пытаются дорваться до правды, сериал сбрасывает кожу этого ограничения и переходит к дискуссии, где герои пытаются дорваться до правды.
2. Нить повествования. Авторы прибегают тому, что хочется назвать "осмысленным безумием". Главный герой нащупывает ниточку, которая ведёт его к преступнику, и на протяжении всего времени скручивает её, подбираясь ближе к искомому. Сюжет, обычно, приводит героя к концу с клубком в руках, где злодей предстаёт пред ним во всей красе. Только в этом сериале у главного героя в руках оказывается не клубок, а пистолет, и приводит он его к чему угодно, но не к злодею.
3. Выбор проблематики. Узаконить суицид или нет – звучит дёшево, да? Кое-где уже легальна эвтаназия! Кое-где тебя избавят от страданий, если тебе невыносимо больно. Но кое-где нет. В конце концов, какая разница, легально самоубийство или нет? Тебе всю жизнь говорят, что ты должен жить, но кто помешает тебе убить себя? Погодите, а что думает государство? Должен ли ты жить или не должен? Как сильно ты должен страдать, чтобы тебе разрешили умереть? Кто должен тебе разрешить умереть? Кто скажет тебе, что ты должен жить? То-то и оно. Проблема избегается, но подобный закон заставляет расставить всё по своим местам. И для этого нужно много...
4. ...размышлений. Банальны ли они? О, да. Банальны как и тема. "Жизнь", "смерть", "добро", "зло". Сериал мог сказать: "Добро – это дыня, а зло – это банан" – и хвастаться, какой он оригинальный и особенный. Но не захотел. Моё почтение.
5.
6.
7. Саундтрек. Это без слов. Его мало, но он хорош. Не настолько, чтобы засесть в голове или отвлечь от сериала, а ровно подходящий под атмосферу.
Мне понравилось, что сериал сменил направление, едва была пересечена половина. Вопрос первых серий: "Почему эти люди убили себя?" перешёл от детектива к политикам и массам. Без этого перехода было бы скучно, и сделан он был на славу. Вижу, в отзывах сверху критично подошли к тому, что президент США вступил в переговоры с обычной японской гражданкой, но я оправдываю это для себя тем, что происходило всё в прямом эфире, и просьба исходила от лица мэра Синики. Для себя в минусы выделил лишь то, что:
1. В сериале выпала из виду бумажка, исписанная буквами "F" – первая зацепка, но уж очень быссмысленная, если подумать о том, в каком состоянии умирали жертвы. Послужила лишь такой глупости, как навести детектива на слово "female". Кривенько.
2. Закон принимали в отдельных городах. Не думаю, что подобные полномочия есть у мэров. Хотя, во мне может говорить исключительно моя неграмотность.
3. Сериал кончился, оставив много вопросов. Все сюжетные дыры тоже остались под вопросом. Удобно. Прощаю.
К просмотру рекомендую, но советую обратить больше внимание на форму, подход к реализации, нежели на само содержание.
1. Жанр. Начинаясь как стандартный детектив, где герои пытаются дорваться до правды, сериал сбрасывает кожу этого ограничения и переходит к дискуссии, где герои пытаются дорваться до правды.
2. Нить повествования. Авторы прибегают тому, что хочется назвать "осмысленным безумием". Главный герой нащупывает ниточку, которая ведёт его к преступнику, и на протяжении всего времени скручивает её, подбираясь ближе к искомому. Сюжет, обычно, приводит героя к концу с клубком в руках, где злодей предстаёт пред ним во всей красе. Только в этом сериале у главного героя в руках оказывается не клубок, а пистолет, и приводит он его к чему угодно, но не к злодею.
3. Выбор проблематики. Узаконить суицид или нет – звучит дёшево, да? Кое-где уже легальна эвтаназия! Кое-где тебя избавят от страданий, если тебе невыносимо больно. Но кое-где нет. В конце концов, какая разница, легально самоубийство или нет? Тебе всю жизнь говорят, что ты должен жить, но кто помешает тебе убить себя? Погодите, а что думает государство? Должен ли ты жить или не должен? Как сильно ты должен страдать, чтобы тебе разрешили умереть? Кто должен тебе разрешить умереть? Кто скажет тебе, что ты должен жить? То-то и оно. Проблема избегается, но подобный закон заставляет расставить всё по своим местам. И для этого нужно много...
4. ...размышлений. Банальны ли они? О, да. Банальны как и тема. "Жизнь", "смерть", "добро", "зло". Сериал мог сказать: "Добро – это дыня, а зло – это банан" – и хвастаться, какой он оригинальный и особенный. Но не захотел. Моё почтение.
5.
Это источник всего сюрреализма. Прежде, чем вдаваться в детали, хочу заметить, что подаренный ей голос – секс. И это важно. Почему в финальной серии мы не видим Магасэ Ай на камерах, снимающих площадку сверху? Почему после титров она жива-здорова, хотя герой выстрелил в неё? Я увидел в антагонисте зло во плоти, змею, соблазнившую Адама и Еву на первородный грех. Не важно, что она говорит жертвам: её голос есть плод познания, открывающий людям сущность добра и зла. Зло не убить, зло не остановить, оно везде. Этим и можно объяснить её сверхспособности в этом сериале. Так увидел это дело я, но авторы оставили возможность для множественности интерпретаций.
6.
"Добро есть продолжать жить, зло есть конец". Субъективный ответ, превосходно обслуживающий концепцию сериала. Не берусь оценивать с точки зрения философской ценности. Для поступков героев, для устройства сценария – он важен. Детектив живёт, чтобы продолжать искать определение "правосудия". Не останавливаться ни перед чем для человека его профессии значит нести добро. Окончить, вырваться из бесконечного цикла, где змея кусает себя за хвост, прекратить поиски, страдания, разочарования, которые приводят к новым разочарованиям, поискам, страданиям – значит умереть. Всё просто. И в сериале полно персонажей, готовых вкусить этот запретный плод освобождения.
7. Саундтрек. Это без слов. Его мало, но он хорош. Не настолько, чтобы засесть в голове или отвлечь от сериала, а ровно подходящий под атмосферу.
Мне понравилось, что сериал сменил направление, едва была пересечена половина. Вопрос первых серий: "Почему эти люди убили себя?" перешёл от детектива к политикам и массам. Без этого перехода было бы скучно, и сделан он был на славу. Вижу, в отзывах сверху критично подошли к тому, что президент США вступил в переговоры с обычной японской гражданкой, но я оправдываю это для себя тем, что происходило всё в прямом эфире, и просьба исходила от лица мэра Синики. Для себя в минусы выделил лишь то, что:
1. В сериале выпала из виду бумажка, исписанная буквами "F" – первая зацепка, но уж очень быссмысленная, если подумать о том, в каком состоянии умирали жертвы. Послужила лишь такой глупости, как навести детектива на слово "female". Кривенько.
2. Закон принимали в отдельных городах. Не думаю, что подобные полномочия есть у мэров. Хотя, во мне может говорить исключительно моя неграмотность.
3. Сериал кончился, оставив много вопросов. Все сюжетные дыры тоже остались под вопросом. Удобно. Прощаю.
К просмотру рекомендую, но советую обратить больше внимание на форму, подход к реализации, нежели на само содержание.
Комментарии
Твой комментарий
@Sibyls Issue, ЭТО АНИМЕ ПОКАЗАЛО МНЕ НАСКОЛЬКО СЛАБОЕ СИЛА ВОЛИ У НЕКОТОРЫХ ЛЮДЕЙ НЕНАВИЖУ ТАКИХ ЛЮДЕЙ. КАКЖЕ ЖЕ МНЕ ОНИ ПРОТИВНЫ. ТАК И ХОЧЕТСЯ ВРЕЗАТЬ КУЛАКОМ ПО ЛИЦУ СКАЗАТЬ-ВЕДИ СЕБЯ КАК МУЖЧИНА. В ЧАСТНОСТИ СУШЕСТВ МУЖСКОГО ПОЛА(КАК МОЖНО БЫТЬ НАСТОЛЬКО СЛАБЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В ЧАСТНОСТИ МУЖСКОГО ПОЛА КОТОРЫЙ ПОДДАЕТСЯ ГИПНОЗУ ЖЕНШИНЫ-ДАЖЕ ГИПНОЗУ ЗЛА ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТА МАГАСЕЙ АЙ ЗЛО ВО ПЛОТИ ЖЕНШИНЫ?!!!!!!!!!!!!!!!!. (ДА ПОНИМАЮ ЧТО ТАКИЕ ЛЮДИ СУШЕСТВУЮТ-ЭТО КАК ПОСЛОВИЦА СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ СТОЛЬКО И МНЕНИЙ-ЛЮДИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ СЛАБЫ-СИЛЬНЫЕ И Т.Д. ПОЧЕМУ В ЭТОМ АНИМЕ НЕ ПОКАЗАЛИ СИЛЬНОГО УВЕРЕННОГО С СИЛЬНОЙ СИЛОЙ ВОЛИ МУЖЧИНУ КОТОРЫЙ ИДЕТ К СВОЕЙ ЦЕЛИ УВЕРЕННО-УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ МУЖЧИНА! ИМЕННОЙ МУЖЧИНА! КОТОРЫЙ НЕ ПОДДАЕТСЯ ГИПНОЗУ И КОТОРЫЙ ОСТАНАВЛИВЕТ ЗЛО (МАГАСЕ АЙ)-ТАКОГО ГЕРОЯ КОТОРЫЙ ОСТАНАВЛИВЕТ ЗЛО-КАК ГЕРОЙ СЕЙНЭНА. НО ТАКОЙ ЗНАЕШЬ УВРЕННЫЙ НЕ СОМНЕВАЮШИЙСЯ В СЕБЕ.НЕ ТАКОЙ КАК СЭЙДЗАКИ КАК В ЭТОМ АНИМЕ-КОТОРЫЙ В КОНЦЕ ПОДДАЛСЯ ЗЛУ. А ДРУГОЙ КАК В ДРУГИХ АНИМЕ))))))ВОТ ТАКОЙ КОНЕЦ БЫЛ БЫ ОТЛИЧНЫЙ ПО МОЕМУ. ПРОСТО ВИДИШЬ ТАКИХ СЛАБЫХ МУЖЧИН ПЕРСОНАЖЕЙ И ГОВОРОИШЬ ПРО СЕБЯ МЫСЛЕННО НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СТАТЬ НЕМНОЖКО САМОУВЕРННЫМ. ВЕДЬ РОДИЛСЯ ЖЕ ТЫ КАК МУЖЧИНА ВОТ И ВЕДИ СЕБЯ КАК ПОДОБАЕТ НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ! МУЖЧИНА ДОЛЖЕН БЫТЬ МУЖЧИНОЙ.. А НЕ СЛАБОВОЛЬНЫМИ ТРЯПКАМИ КАК В ЭТО АНИМЕ И ВДРУГИХ. НЕНАВИЖУ ТАКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ@Homunculi collector, "Открывающий людям сущность добра и зла" - спорное утверждение, почему люди суицидяться, если им открывается сущность добра и зла, суицид это добро или зло, или они суицидяться потому что им открывается правда о добре и зле, и они, как обычные люди не могут выдержать этого? Я вообще не понял этого, в аниме челы сами говорили что хотят этого, потому что не могут выдержать, что для них это некое удовлетворение, один даже приводил пример про секс. Хотелось бы увидеть твой ответ, ты единственный кто объяснил силы антагониста.@Homunculi collector@SparksLol, это забавная просьба, так-то. По сути, ты хочешь, чтобы я стал твоей Магасэ Ай.Хорошо. Я напишу под спойлером, что я думаю, но прежде пересмотри две сцены: 1) сцена разговора президента США, Александра В. Вуда, с Сэйдзаки в 12 серии, на крыше, и последующий диалог с Магасэ; 2) сцена разговора Магасэ с Сэйдзаки в конце 7 серии.
А что ещё является злом, кроме самоубийства? Ни-че-го. (Кроме, пожалуй, убийства другого человека). Смерть – это единственное зло. Весь сериал герои рассуждают о морали через религию, философию, но все человеческие нормы – это банальный пшик. В таком случае, представь себе возникающий вывод: всё, что ты сделал в своей жизни, плохое или хорошее, оказывается сплошным добром с точки зрения Вселенной. Ты ни разу в жизни не совершил зла.
И тут интересная тема, взятая из Ветхого Завета. В раю росло древо познания добра и зла. Его плоды были единственным, что Адам и Ева не должны были есть. И оттого, что это было единственное, что делать нельзя, они его сорвали и надкусили. Так и здесь. Смерть в этом сериале – единственное зло, которое ты можешь совершить. Иначе ты святой. Если бы ты был персонажем в таком мире, тебе бы не хотелось хотя бы разок попробовать?
Отсюда, я считаю, и исходит стремление всех жертв, познавших добро и зло, убить себя. Впервые сделать зло – это как секс. Просто кончить, сломить единственную и последнюю стенку, дойти до конца всего, в первый и последний раз согрешить. Именно поэтому президент США, дрожа от предвкушения, говорит: "Я не могу рассказать об этом людям, ведь тогда я сделаю плохую вещь".
А теперь сломай мозг таким утверждением: Магасэ Ай творит добро. Она зло и, продолжая делать зло, она поступает правильно, ведь в этом её сущность: продолжать бесконечно делать зло. В её мире сделать что-то доброе – значит совершить зло. Поэтому она говорит Сэйдзаки: "Мы очень похожи, просто ты делаешь хорошие вещи, а я – плохие"
Важно закончить, наверное, тем, что все эти заключения не распространяются на реальный мир, и имеют место быть только внутри созданного сериалом выдуманного мира, где к тебе может явиться
@SparksLol,@SparksLol@Homunculi collector, Гениально, всё понял, вопросов нет. Ава топ кста@Homunculi collector, кстати что за чудо-чел сверху коммент оставил? Я даже две строки его коммента не осилил, странный чел.@Homunculi collector@SparksLol, человек пришёл выговориться, а не поговорить. Бывает и такое