Такую шикарную задумку не дотянули! Раздражает, когда главного героя, зачем-то, делают стереотипно никаким, подстраивая его действия под ситуацию так, чтоб сюжет двигался туда, куда нужно автору. Вместо того, чтоб персонаж жил, развивался и действовал адекватно своему прописанному характеру, жизненным установкам, и прошлым действиям - чтоб он был не противоречивым.
Как было сказано несколькими отзывами выше, сюжет скачет, второстепенные персонажи, которые бы могли сыграть, как надо, не играют... Почему? У авторов этого конкретного произведения был план и они его придерживались. Им надо вот в этой серии ввести персонажа или сценарный твист - они это делают. Сделать аккуратную подводку некогда - планы горят! Всё-равно смотреть это будет только анимэ-быдло, а эти животные схавают и попросят ещё. Бывает, что с анимэ-индустрией знакомятся не только завсегдатае страничек в ЖЖ в роде "Складываем печать дракона в домашних условиях". Да и сами анимэшники подросли, некоторые отрастили мозг.
Халтура и наплевательское отношение к зрителям - вот что такое Домекано!
Как было сказано несколькими отзывами выше, сюжет скачет, второстепенные персонажи, которые бы могли сыграть, как надо, не играют... Почему? У авторов этого конкретного произведения был план и они его придерживались. Им надо вот в этой серии ввести персонажа или сценарный твист - они это делают. Сделать аккуратную подводку некогда - планы горят! Всё-равно смотреть это будет только анимэ-быдло, а эти животные схавают и попросят ещё. Бывает, что с анимэ-индустрией знакомятся не только завсегдатае страничек в ЖЖ в роде "Складываем печать дракона в домашних условиях". Да и сами анимэшники подросли, некоторые отрастили мозг.
Халтура и наплевательское отношение к зрителям - вот что такое Домекано!
Комментарии
Твой комментарий
@Batkovich3, вообще-то мультик делался по манге, состоящей из 280 глав. Авторы ОЧЕНЬ многое вырезали, и даже при этом 12 серий это всего лишь первые 70 глав манги. Я лично благодарен этому сериалу, который меня заинтересовал и заставил прочесть оригинал.... а от последнего уже получил нереальные ощущения)@Batkovich3@Batkovich3, то есть по первой серии ты не понял, что это срань?@Batkovich3@Бернхард Мюллеp, Часто бывает так, что первая серия создаёт о себе отрицательное впечатление, либо наоборот - первую серию делают профессионалы, которые знают, как завлечь зрителя, а после автор раскрывается во всю ширину своего таланта, кормя потребителя *овном с лопаты. Первое впечатление очень редко когда совпадает с тем ощущением, что остаётся после просмотра - такое бывает только у настоящих мастеров с очень широким кругозором и опытом - как у Джорджа Мартина, например. Вот не все Джорджи Мартины - некоторым надо время на раскачку.@Zaakyn, Фильм-аниманция, комикс, книга - это всё совершенно разные способы донесения информации до потребителя. Эти способы обладают своими особенностями, которые определяют набор доступных для данного произведения средств отображения реальности повествования. Если произведение плохо пользуется этим набором, либо не пользуется вообще - значит произведение плохое. Обсуждая трилогию Питера Джексона "Властелин Колец", мы не будем критиковать сэра Джона Рональда Руела Толкиена за введение в повествование Тома Бомбандила - мы будем обсуждать работу Питера. Так же и тут - анимэ Домекано объективно плохое произведение, а если мне нужно ознакомится с другим произведением, чтоб понять смысл и тонкости представленной мне истории, то это не просто плохое, а отвратительное произведение. И именно его я обсуждаю в теме про обсуждение этого анимэ - комикс меня не интересует. Тем более, что я комиксы не перевариваю от слова "совсем" - слишком бедный набор средств для отображения, намеренно ограниченный для простоты восприятия.@Zaakyn@Batkovich3, Объективно плохое? А кто его объективно оценил?@Batkovich3@Zaakyn, представь себе, я. Пользуясь методами рационального мышления и логикой, которые являются доступным для любого мыслящего существа инструментами исследования окружающего мира и составления объективной картины мира. И аргумент "все фломастеры разные" тут не проканает - тут авторы просто схалтурили, что видно не вооружённым взглядом. Возможно, автор задумки или сценарист, сделал и замечательный сценарий, или изначальную историю, где вполне нормально объясняется поведение главного героя, где второстепенные персонажи есть не для галочки, а вполне себе работают на развитие сюжета, но в анимэ этого нет.@Zaakyn@Batkovich3, все с тобой понятно, только к сожалению, человек не может что-то оценивать обьективно, то есть полностью непредвзято, независимо ни от чего.@Batkovich3,@Batkovich3@Zaakyn, Если ты не против, я тебе позже отвечу, сейчас я в другой ветке общаюсь по поводу ЭВМ в СССР и исторической литературе. Ты не торопишься?@Zaakyn, Самое время ответить. Если ты вдруг не в курсе, но вся современная цивилизация стоит исключительно на философии принципиальной познаваемости Вселенной. То есть, Вселенная существует объективно и её, хотя бы в теории, можно объективно познать. И уж совершенно точно можно объективно оценить творение самого человека, так как творение человека есть отражение созданной самим обществом политко-экономической ситуации. А эта самая ситуация вполне себе описывается и прогнозируется. Так что, твой идеалистический тезис о невозможности полностью непредвзято что-то оценить не состоятелен. Буквально, весь опыт человечества об этом говорит.