Не так чтобы всё плохо - из плохого лишь две вещи, на которых, правда, значительно строится для меня впечатление об этом аниме. Комедия из Doukyonin wa Hiza, Tokidoki, Atama no Ue вышла настолько никакой, что это даже поражает. Dangan Honey отнюдь не обнаруживало у мангаки отсутствие чувства юмора. Единственное объяснение, которое я могу предположить: автор и не собиралась добавлять комедию в своё детище, а жанр был высосан из пальца лишь потому, что одна только повседневность смотрелась в списке уж очень сиротливо. Как лёгкая драма это аниме воспринимается намного более состоятельным, и та составляющая, что отвечает за рефлексию и плавное оформление главного героя, является основной и лучшей частью тайтла. Иногда толчком для нахождения себя может стать друг или любимый человек. А иногда домашний питомец. Для этого, правда, в него, на мой взгляд, не обязан вселяться человек.
Меня порадовало то, что кошка здесь визуально оказалась относительно похожей на кошку, а не как во многих аниме, где черты животных искажаются в пользу большей “мимимишности”. Здесь из додумывания разве что выразительная мордочка, тяготеющая к чисто людским экспрессиям. И это очень оживляет ту часть повествования, что ведётся от лица Хару. Такие допущения понятно на что работают и не вызывают нареканий.
Беда, на мой взгляд, в отображённом образе её мышления. Я уже писал об этом, и сейчас попытаюсь понятнее объяснить свою позицию. Конечно, учитывая, что я, похоже, единственный, кто так и не смог принять человечность Хару, проблема, скорее, во мне. Но я полагал, что жанр, где собак, свиней и прочую живность таким образом “облагораживали”, давая им людской склад ума и актёра озвучания в придачу, постепенно умер. И я не скучал по нему, поскольку это были произведения не про животных, а про людей под видом животных. И я не видел причин, раз пошли такие пироги, не убирать из уравнения “под видом животных”.
Когда в Некопаре неко придают гуманоидный вид и заимствуют лишь отдельные милые анатомические и поведенческие детали, при этом оставляя им роль домашних питомцев, такое, как многие отмечали, немного напрягает, но понятно, что это то, как и на что работает сериал. В Doukyonin wa Hiza, Tokidoki, Atama no Ue всё то же самое, только Хару при этом и выглядит как кошка, что воспринимается комфортнее (и режет простор для фансервиса), но совершенно не меняет сути. Главное, в чём я убеждён: с задачами тайтла можно было справиться и без очеловечивания животного. В жанрах значатся повседневность и комедия. На счёт первого всё понятно, по второму: у кого из владельцев кошек не было забавных связанных с ними ситуаций? По форумам можно таких историй начитаться - хоть издавай. Идея аниме в том, что для героя-затворника питомец становится первой ступенькой к расширению интересов и круга общения, улаживанию внутренних конфликтов, примирению с чувством вины перед умершими родителями, принятию их любви и заботы, пусть и слегка запоздалому. Где здесь нужна сложная личность для кошки, которая, в отличие от личности героя, ещё и остаётся статичной, я не вижу. Меня её мотивы только напрягали.
Всё же не уверен, что нахожу это аниме настолько же милым, как многие комментаторы. Как-то не проникся я его духом. Возможно, потому что отвлекался на вещи, которые, на мой взгляд, нужно было сделать лучше. Его можно назвать непритязательным, получившим для непритязательного очень высокую оценку. И это ещё одно, что меня смущает. Оценка “5” у меня держалась серии до десятой. Пока шёл онгоинг, я и сам успел подобрать кошку, и, возможно, именно сблизившись таким образом с героем, я решил повысить балл, хотя мне всё же кажется, что концовка аниме вышла намного сильнее старта; заработало что-то кроме пушистого комка в кадре. Хочется также выделить то, что стало для меня приятной мелочью - звуковое сопровождение. Очень чистый, натуральный и сочный топот лапок, шорохи и прочее.
Пренебрегу всё же в этот раз своей идеей фикс и поставлю 7/10, хотя претензии свои не снимаю.
Меня порадовало то, что кошка здесь визуально оказалась относительно похожей на кошку, а не как во многих аниме, где черты животных искажаются в пользу большей “мимимишности”. Здесь из додумывания разве что выразительная мордочка, тяготеющая к чисто людским экспрессиям. И это очень оживляет ту часть повествования, что ведётся от лица Хару. Такие допущения понятно на что работают и не вызывают нареканий.
Беда, на мой взгляд, в отображённом образе её мышления. Я уже писал об этом, и сейчас попытаюсь понятнее объяснить свою позицию. Конечно, учитывая, что я, похоже, единственный, кто так и не смог принять человечность Хару, проблема, скорее, во мне. Но я полагал, что жанр, где собак, свиней и прочую живность таким образом “облагораживали”, давая им людской склад ума и актёра озвучания в придачу, постепенно умер. И я не скучал по нему, поскольку это были произведения не про животных, а про людей под видом животных. И я не видел причин, раз пошли такие пироги, не убирать из уравнения “под видом животных”.
Когда в Некопаре неко придают гуманоидный вид и заимствуют лишь отдельные милые анатомические и поведенческие детали, при этом оставляя им роль домашних питомцев, такое, как многие отмечали, немного напрягает, но понятно, что это то, как и на что работает сериал. В Doukyonin wa Hiza, Tokidoki, Atama no Ue всё то же самое, только Хару при этом и выглядит как кошка, что воспринимается комфортнее (и режет простор для фансервиса), но совершенно не меняет сути. Главное, в чём я убеждён: с задачами тайтла можно было справиться и без очеловечивания животного. В жанрах значатся повседневность и комедия. На счёт первого всё понятно, по второму: у кого из владельцев кошек не было забавных связанных с ними ситуаций? По форумам можно таких историй начитаться - хоть издавай. Идея аниме в том, что для героя-затворника питомец становится первой ступенькой к расширению интересов и круга общения, улаживанию внутренних конфликтов, примирению с чувством вины перед умершими родителями, принятию их любви и заботы, пусть и слегка запоздалому. Где здесь нужна сложная личность для кошки, которая, в отличие от личности героя, ещё и остаётся статичной, я не вижу. Меня её мотивы только напрягали.
Всё же не уверен, что нахожу это аниме настолько же милым, как многие комментаторы. Как-то не проникся я его духом. Возможно, потому что отвлекался на вещи, которые, на мой взгляд, нужно было сделать лучше. Его можно назвать непритязательным, получившим для непритязательного очень высокую оценку. И это ещё одно, что меня смущает. Оценка “5” у меня держалась серии до десятой. Пока шёл онгоинг, я и сам успел подобрать кошку, и, возможно, именно сблизившись таким образом с героем, я решил повысить балл, хотя мне всё же кажется, что концовка аниме вышла намного сильнее старта; заработало что-то кроме пушистого комка в кадре. Хочется также выделить то, что стало для меня приятной мелочью - звуковое сопровождение. Очень чистый, натуральный и сочный топот лапок, шорохи и прочее.
Пренебрегу всё же в этот раз своей идеей фикс и поставлю 7/10, хотя претензии свои не снимаю.
спойлер
Комментарии
Твой комментарий
автор, просто пытался описать проблемы, взаимопонимания человека и животного!
ведь на самом деле, мы можем только предполагать, что в их миленьких головках творится?
в одной из серий, это и обсуждалось персонажами.
и работа мангаки была в том, что бы приблизить это к человеческому пониманию!
насчет тега - комедия...смешно ведь! )) если стоит тот или иной тег, то это не значит, что сюжет будет полностью тяготеть именно к нему!
@Crater@Mari 3, кое-где это получалось без перегибов: например, путаница с "хару"-едой и Хару-именем. Но когда кошка задумывается о своей чести, долге, пропитании для хозяина - это уже натянуто. Экспериментально вполне возможно выявлять у различных видов наличие модели психического. Она есть, например, у ворон, у обезьян, у детей уже не помню точно со скольки месяцев. Насколько мне известно, не у кошек. В общем, мне лучше идут вещи наподобие старенькой книжки с красноречивым названием "кот без прикрас", где, кстати, и с юмором тоже всё в полном порядке.Забавные моменты были, но их концентрация даже по меркам аниме слабая. Если бы это было лишь моё мнение, но даже хвалебные отзывы в этом со мной сходятся.
@Crater, сложная личность для кошки нужна для того, чтобы...раскрыть ещё и образ животного, да?) Тут не кошка спасла человека, а человек и кошка спасли друг друга.@Crater@Зеро Линг, то есть, сложная личность нужна для самой себя, как самоцель? Да, именно это я и имел в виду в отзыве. Этот приём ни к чему не ведёт и, на мой взгляд, излишен. Немного не понял, что же вы подразумеваете под спасением со стороны человека. Приют? Уход? Как-то слабовато, не находите? Я мог бы понять, если бы она опасливо относилась к людям и училась доверять им с помощью хозяина, но даже такого тривиального конфликта у её персонажа нет.@Зеро Линг@Crater, кров, еда, любовь, цель в жизни. Этого мало?) Кошка потеряла отца, мать, братьев и сестёр. Благодаря гг смогла принять это, встретила, казалось бы, окончательно потерянного братика, нашла для себя новую цель в жизни. Нафиг там какие-то конфликты? Ты с масштабов кошки на это смотри, а не человека.P.S. Тайтл - не сейнен, рассчитан на более детскую аудиторию, имхо. Возможно, усложнили образ животного для лучшего восприятия и понимания
@Crater@Зеро Линг, тобою расписанная драма опять-таки, в основном, имеет смысл, если кошка чувствует утрату близких. Однако на деле это довольно одиночные животные, которые ни к конкретным хозяевам, ни к соплеменникам особо не привязываются. Поэтому ещё раз уточню, что имел ввиду: если нужны масштабы кошки, то героиней должна быть кошка, а не человек. Если же это человек в облике кошки, то и конфликт должен быть соответствующим, оправдывающим подобный выбор. Собственно, понятно, что я занудствую там, где другие расслабились и получили удовольствие. Поэтому и оценку занижать не стал. Но всё же уверен, было бы и интереснее и забавнее, будь Хару более типичным представителем своего вида.@Зеро Линг@Crater, то есть укоротить каждую серию примерно в два раза и показывать всё только от лица хозяина? Так было бы интереснее? Или переделать всё в связи с изменением личности кошки?Мною описанная драма имеет смысл, ибо кошки чувствуют утрату котят, о которых заботились, будь то сама мать, их рожавшая, или кто-то иной, взявший оных на попечение. Или ты думаешь, что кормящая кошка уйдёт за добычей, вернётся, увидит убитого ребёнка и такая "ну да и ладно"? Инстинкты не спят. Будет метаться, искать и волноваться. Недолго, скорее всего, но всё же. Помимо этого, бездомные кошки действительно формируют устойчивые группы, а не "довольно одиночные животные". В условиях города при нехватке еды и избытке угроз приходится социализироваться. Это во-первых. Во-вторых, оттого, что кошку наделяют способностью разговаривать, она человеком не становится и её "масштабы" не изменяются, оставаясь кошачьми. Даже если и пару лишних социальных свойств докинули (типа того, что их старая кошатина под своё крыло взяла обучать), их всё равно оставили в рамках кошек, кошачьих суждений, кошачьей логики и кошачьих потребностей. Это как раз прекрасно показано уровнем сложности мысленных монологов героини. Фильмы, где из зверей делают действительно людей - это что-то уровня Zootopia или Sing, а никак не эта анимешка.
@Crater@Зеро Линг, похоже, мы ни к чему такими темпами не придём. Я почти с тобой согласен. Не согласен лишь в том плане, что с человечностью переборщили. Не только старая кошатина, сама Хару сперва хотела вернуть долг ГГ и тогда только слинять и прочие глупости. Опять-таки, я считаю, что кошки достаточно интересны сами по себе, чтобы их не нужно было ещё и на глобус натягивать.