Вещь на любителя.
Сюжет очень скомкан. Из 3х произведений я читал только Ужас Данвича и могу сказать, что лишь благодаря этому понял о чем речь. В остальных только общую концепцию. В первом и третьем рассказе совсем нет или мало закадровой речи, только пластелин.
Кстати о пластилине. Это не стопмоушн, как можно подумать, услышав слово "пластелин". Тут из пластилина лепится сцена, которую просто снимает оператор - водит камеру и всё такое. Иногда за ниточки тянутся некоторые элементы, что создает динамику. Это может быть звучит не очень, но по факту сделано хорошо. Особо интересно наблюдать, как неморгающий слегка уродливый персонаж удивленно пялится на какое нибудь чудище, с совершенно каменным лицом. Выглядит немного пугающе. Фон сделан приятно, хорошо подобраны цвета. Но всё таки не аккуратно, иногда не понятно, что это там изображено.
В роли музыки тут эмбиент и легкие гитарные мелодии. Хорошо подходят под общую кукольную обстановку.
6/10
Сюжет очень скомкан. Из 3х произведений я читал только Ужас Данвича и могу сказать, что лишь благодаря этому понял о чем речь. В остальных только общую концепцию. В первом и третьем рассказе совсем нет или мало закадровой речи, только пластелин.
Кстати о пластилине. Это не стопмоушн, как можно подумать, услышав слово "пластелин". Тут из пластилина лепится сцена, которую просто снимает оператор - водит камеру и всё такое. Иногда за ниточки тянутся некоторые элементы, что создает динамику. Это может быть звучит не очень, но по факту сделано хорошо. Особо интересно наблюдать, как неморгающий слегка уродливый персонаж удивленно пялится на какое нибудь чудище, с совершенно каменным лицом. Выглядит немного пугающе. Фон сделан приятно, хорошо подобраны цвета. Но всё таки не аккуратно, иногда не понятно, что это там изображено.
В роли музыки тут эмбиент и легкие гитарные мелодии. Хорошо подходят под общую кукольную обстановку.
6/10
Комментарии
Твой комментарий
@migueloriginal, все на любителя. если что@migueloriginal@noooskilll, нет, не всё