Это не какие-то тупые школо-игры на выбывание, здесь в основе совсем не этот жанр, но по началу именно обратное и может показаться. Лютого гуру нет, всё цивильно. Странно, что никто с Darker than Black: Kuro no KeiyakushaТемнее чёрного не сравнивает, которые к "Пикнику на обочине" корнями вроде как шли: вот уж к кто к здешним экзистенциальным темам "желания vs люди", "желания и ответсвенность" апеллировать пытался ещё как-то. К концу сериала схожесть прям чётко видна. Тем более вспоминая финал второго сезона Черноты c под титры, если мне память не изменяет. А всякие "Игры в Дарвина" и "Дневники будущего aka разговоры с выдуманным богом и прочее логическое мракобесия"... мех.
Зашли первые две серии, но чёт смущает: зачем входить в горящую избу в звериной форме и громко палиться на мосту? Смотрим дальше, периодические отвлекаясь от недоработок на эччатину. Зашли первые четыре серии но возник уже более серьёзный философски-аналитический диссонанс от того, что вроде как слабовольный и неопределённый главный герой не сам в угоду своих желаний выбрал форму пустышки, а кто-то за него? Смотри дальше и выходим на финишную прямую действительно неплохого сюжета (обыгрывание пересечения прошлого и настоящего Shuuichi KagayaСюити Кагая) и разбора завязки всего этого дела с неожиданно прозрачными мотивами. Эхем... Но местами с логическими просёрами в мелочах, которые можно было бы легко исправить, работай сценарист и режиссёр анимации поплотнее и получше, подтирая тем самым жопу автору манги.
Оппенинг символический. Анимация и музыка (в целом -- в криповых, драйвовых или напряжённых мотивах) приятны, ребята знаю что творят. "Игры в Дарвина" в сравнении имеют постановку экшен-сцен и количество движения в ней образа 2005 года. Иду читать онгоинг манги по вечерам после работы. Аниме же явно не плохое (хотя по итогам -- экранизирована только половина манги), в основе своей задумчиво-экзистенциальное. Не идеал, конечно, но глядя на другие альтернативы... камон!
1600x900
1600x900
1600x900
О! И да! А что вообще такоеГарнир Глейпнир, как это связано с сюжетом? Успешно сделанные на третий раз путы, сковывающие одного мифологического Волчега, при разрыве которых наступит Рогнарёк...
Было бы здорово, если бы на всё это дело была бы вдумчивая рецензия, вы так не считаете?
карающим всех призраком
Зашли первые две серии, но чёт смущает: зачем входить в горящую избу в звериной форме и громко палиться на мосту? Смотрим дальше, периодические отвлекаясь от недоработок на эччатину. Зашли первые четыре серии но возник уже более серьёзный философски-аналитический диссонанс от того, что вроде как слабовольный и неопределённый главный герой не сам в угоду своих желаний выбрал форму пустышки, а кто-то за него? Смотри дальше и выходим на финишную прямую действительно неплохого сюжета (обыгрывание пересечения прошлого и настоящего Shuuichi KagayaСюити Кагая) и разбора завязки всего этого дела с неожиданно прозрачными мотивами. Эхем... Но местами с логическими просёрами в мелочах, которые можно было бы легко исправить, работай сценарист и режиссёр анимации поплотнее и получше, подтирая тем самым жопу автору манги.
Оппенинг символический. Анимация и музыка (в целом -- в криповых, драйвовых или напряжённых мотивах) приятны, ребята знаю что творят. "Игры в Дарвина" в сравнении имеют постановку экшен-сцен и количество движения в ней образа 2005 года. Иду читать онгоинг манги по вечерам после работы. Аниме же явно не плохое (хотя по итогам -- экранизирована только половина манги), в основе своей задумчиво-экзистенциальное. Не идеал, конечно, но глядя на другие альтернативы... камон!
1600x900
1600x900
1600x900Не сильно спойлерные пикчи (один фиг из них ничего не понятно - верно?), скорее - будоражащая границы догадок мотивация к просмотру:
О! И да! А что вообще такое
Было бы здорово, если бы на всё это дело была бы вдумчивая рецензия, вы так не считаете?
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев