Сюжет
8
Отлично
Персонажи
7
Хорошо
Рисовка
6
Нормально
Звуковой ряд
8
Отлично
Итоговая оценка
7
Хорошо
Дисклеймер.
Написанное ниже больше является чем-то вроде подмеченными фактами и вызванные ими рассуждения, нежели полноценный обзор, и немногочисленные оценочные элементы сюда были включены в основном по причине того, чтобы соответствовать категории рецензии хоть в какой-то степени, а так же из-за ограничения объема текста (10k символов с пробелами) в обычных комментариях. Еще надо заметить, что оценка может быть немного завышена в силу того, что я еще не смотрел достаточно много аниме и поэтому сужу только по тем, которые видел.
Так же большинство абсолютных высказываний по умолчанию будут относится к моему мнению, которое не навязывается, а предлагается для ознакомления (и критики, естественно) интересующимся.
Так же большинство абсолютных высказываний по умолчанию будут относится к моему мнению, которое не навязывается, а предлагается для ознакомления (и критики, естественно) интересующимся.
Действия разворачиваются в постапокаллипсическом мире, где шуточное выражение из нашего мира «власть роботам, убить всех человеков!» материализовалась почти в полной мере. Вобщем, всю ситуацию по сюжету можно найти в описании, так что просто выделю некоторые подмеченные мною интересные моменты.
Пара фактов, связанных с именами и названием:
Любопытно, что в названии употреблено слово «грехи», а не, скажем, «ошибки» или что-то подобное. Возможно это потому, что первое значение подчеркивает нарушение религиозных заповедей, некоторые из них как раз затрагивают тему о лишении жизни и других процессах, связанных именно с ее длительностью.
Luna – так звали девушку, которая так же была известна как «Солнце» или «Источник жизни». Интересно то, что в терминологии алхимии Luna обозначало серебро, которое, как всем известно, обладает целебными свойствами (ионизация воды, повышение иммунитета, как микроэлемент: поддержание стабильного функционирования всех органов человека).
А в переводе с латинского Luna будет Луна (спутник), который в древности некоторые как раз считали "солнцем ночи".
Некоторые из интересных мыслей:
Первое, что выделилось среди множества поступающих от тайтла мыслей – это ситуация, которая сложилась в результате произошедшего.
Роботы приобрели самосознание и начинают ликвидировать людскую рассу по приказу лидера (по определенным причинам, которые не раскрывались из-за нежелания создания лишнего спойлера).
В результате возникает положение, когда человечество на грани вымирания, и существовать на нашей палнете продолжают почти только машины. Но их, как казалось ранее, «неуязвимые» тела поражает коррозия, и они вынуждены искать себе запчасти, чтобы продолжать существовать.
В итоге мы наблюдаем ситуацию, как одна расса (если роботов принимать, как рассу), вытеснив другую, в результате оказалась даже в более плохом положении, чем была до этого. Таким образом, наблюдается бессмысленный геноцид человеческой рассы, который в сущности не изменил и даже ухудшил положение, если смотреть со стороны.
Возможно, создатели это как-то хотели спроецировать на наш мир, где подобное происходит, только по разным причинам (религия, территория, этническая принадлежность и пр.), реже и в более локальных масштабах. Но тем не менее это не понижает степень бессмысленности человеческих жертв и потерь как культурных, так и экономических.
Хотя эта мысль неновая, ее уже много где выражали, но все таки стоило ее заметить.
«Люди всегда противоречивы, быть может, даже наслаждаются этим» – запомнилось это выражение, сказанное человеком, встреченным Кассяном (в некоторых источниках его называют Кьяшаном, но тут будет употреблена версия с шики) в первых сериях, но до сих пор не могу точно понять, что он имел ввиду. Единственное, что пока приходило с голову – это что, возможно, он имел ввиду, большое множество разных исключений, нюансов, загвоздок, которые встречаются при рассмотрении/рассуждении/обдумывании какой-либо мысли, а так же зависимость умозаключений, сделанных разными людьми от той позиции, той плоскости, так сказать, в которой они рассматривают какую-то проблему.
То есть у разных людей (или даже у одного человека в разное время) могут быть разные выводы и мнения по одному и тому же вопросу, в зависимости по большей части как раз от того, с какой стороны они подошли к ней (если, конечно сторон несколько, а это бывает, как правило, у сложных тем для обсуждения), и сколько нюансов они учли (другими словами, сколько подводных камней они смогли обнаружить при рассуждении).
Опять же мысль неревалюцонная, но достойная, чтобы мимо нее не проходить.
«Луна… хотел бы я никогда не слышать о ней, я бы смог сдаться.»
Для меня всегда влияние надежды на сознание людей ассоциировалось с чем-то исключительно положительным, но после этого момента мое восприятие его немного подкорректировалось:
Ранее я думал, что когда у кого-то есть надежда, то это может влиять на него только наилучшим образом, и хотя по большей части так и есть, оказывается, что бывают редкие случаи, когда эта самая надежда усугубляет положение.
Так это было, когда один из роботов в городе (который постоянно перекрашивался), надеясь на то, что все таки есть вероятность (пусть и ничтожно малая), прекращения разрушения, не мог "принять смерть" и продолжал существовать в негативном моральном (да и физическом тоже) состоянии.
Так же я заметил, как был проиллюстрирован один человеческий порок (естественно, это касается не всех людей и не только настоящего времени, но и прошлого), когда одному роботу (Мáрго), который единственный в городе не был убит мыслями о скором конце, а жил и не просто жил, а действительно получал удовольствие от этих, может быть, и последних мгновений, но другие решили, что это неприемлемое поведение, они совсем не понимали его, из-за чего решили заставить его отказаться от своего отношения к происходящему и принять их точку зрения.
Если спроецировать события сериала на реальный мир, то это была бы та ситуация, когда одна группа людей не понимает взгляды другой группы (как правило, эти взгляды кардинально различны), затем объявляет ту вторую группу "неправильной" или "неверной" по каким-то критериям (или по тому самому расходящемуся у них взгляду) и начинает либо навязывать "верную" точку зрения, либо ставит ультиматум с условием какого-нибудь применения физической силы, либо вообще начинает действовать без всяких условий и предупреждений. Примеры таких ультиматумов наиболее часто встречаются в истории прошлых лет, в современном же мире при столь развитых информационных технологиях в основном прибегают к первому варианту, как наиболее демократичному.
Внимание последних серий было сконцентрировано в основном на теме о типе жизни по длительности: ограниченной или бесконечной, можно было заметить много разных моментов (подтем) на данную тему, но это довольно сложная и многогранная проблема, которую было решено не затрагивать в отзыве
. Во-первых, это не имеет особого смысла, так как ее восприятие сугубо индивидуально для каждого, и выражать свое мнение без чьего-либо заранее заданного вопроса – все равно, что в чужой монастырь со своим уставом. Во-вторых, было бы очень долго ее описывать (точнее свои мысли по ней), и получился бы слишком большой объем текста с очень сильным отклонением от тайтла.
В этом аниме, как мне показалось, больше наблюдается уклон в сторону конечной, но яркой и насыщенной жизни, имеющей свои преимущества, которых нельзя было бы достичь при бессмертном бытии.
Недостатки:
Написанный далее недостаток касается меня, но это не значит, что для других будет так же. Я очень долго «втягивался» в сюжет, то есть реально интересно стало только после середины, а до этого находился в нейтральном состоянии – возможно, это из-за медленного развития событий, возможно, что это я чего-то не понял, что повлияло на такой запоздалый рост интереса к сюжету или еще по какой-то причине.
Наверное, я чего-то недопонял, но постоянное появление маленькой Ринго в первой половине (до серии, где она реально начинает наполнять сюжет смыслом своего существования) не только не заставляло умиляться, но даже наоборот – уже вызывало небольшое раздражение.
Заключение:
Так как до этого я в основном описывал разные подмеченные моменты и факты, связанные с тайтлом, а оценочных характеристик не давал (и не собираюсь особо), то подмечу, пару моментов уже с точки зрения обзора:
Cпойлер.
Так же хочется заметить, что на протяжении всего просмотра было любопытно наблюдать за зрелищем мрачного будущего, как его представили создатели, и хорошо запечатлился в памяти этот пустынный образ "умирающего" мира.Под конец появляется, можно сказать, романтическая линия (если кого это волнует), сюжет развернулся так, как я не ожидал, что лично для меня является хорошим плюсом (хотя я и особо не пытался пробовать угадать возможные варианты окончаний), события концовки уже полностью охватывали сознание, и все внимание было сконцентрировано на них, то есть стало очень интересно, и послдение серии смотрелись взахлёб, а после была некая легкая психологическая контузия какое-то время (в хорошем смысле).
Долго не мог решить, что стоит поставить, в результате поставил десятку, но в уме осталось что-то вроде девятки с половиной, которую пришлось округлить в большую сторону из-за оценочной системы шики.
Вобщем, если подвести итог, то для меня тайтл получился очень годный: при просмотре было подмечено много чего интересного, к тому же, несмотря на упомянутый выше недостаток о медленном раскручивании сюжета (возможно только для меня, опять же), это никак не повлияло на впечатление, оставшееся уже после просмотра, которое было более, чем просто положительным.
@klanc@Alex Minson[comment=847736], спасибо, буду стараться : )да, конечно, если Вам несложно – исправлю все ошибки (если честно, то детально не перечитывал отзыв, а так – пробежался по ошибкам, так что не удивлюсь, если их будет достаточно много, хотя еще попробую поискать сам).
@Silicium, прошу прощения, там я описался (уже исправил), просто иногда, когда быстро набиваешь по клавиатуре, то можешь не заметить, как некоторые соседние буквы меняются местами, особенно часто это бывает в именах или сложных словах/терминах.@klanc@Mushi, хорошо, если понравилосьповторю содержание дисклеймера: цель написания была – не получение как можно большей пользы для того, кто ищет ответ "стоит ли смотреть?", а просто – написание того, что заметил при просмотре (с некоторыми оценочными сносками в конце)
Собственно дисклеймер для того и писался, чтобы дать понять, что написанное фактически не может быть полезным для тех, кто хочет узнать достойно ли аниме его внимания, написанное могло быть полезено только в тех редких случаях, когда кто-то уже решился начать смотреть, и ему просто хотелось "зарядится" перед этим