это было великолепно. 12 серий пролетели быстрее, чем всего лишь 2-3 серии какой-нибудь нудятины(конечно же по внутренним часам).
клише-не клише, . когда повар готовит вам блюдо, вас не особо волнует, авторское ли это творение или просто приготовленное по рецепту. вас интересует только вкус.
красивый фэнтези с хорошо реализованной магией(), красивая романтика () и всё это под соусом достаточно быстрого повествования,благодаря чему вы просто не успеваете заскучать до самого конца 12 серии.
вот я сижу и мне в голову не приходит минусов,которые были в этом аниме- и даже, которая обычно бросается в глаза и оставляет у меня неприятное послевкусие, здесь мне по душе-она ну а если минусов я не ощутил, а плюсы принесли мне кучу удовольствия, то зачем лицемерить, верно?
а, ну да, забыл сказать, что гг-имба.если это не заставило вас испытать отвращение, то рекомендую к просмотру.
p.s.
клише-не клише, . когда повар готовит вам блюдо, вас не особо волнует, авторское ли это творение или просто приготовленное по рецепту. вас интересует только вкус.
красивый фэнтези с хорошо реализованной магией(
всё таки два типа магии- научная, получаемая путём долгих исследований, формул и так далее, и "волшебство", которое исполняет волю заклинателя. конечно же идея не нова, но всё таки мы говорим о качестве реализации идеи-а качество, лично для меня, на высоте.
ох уж эта пропаганда семейных ценностей... шучу( а может и не шучу)
вот я сижу и мне в голову не приходит минусов,которые были в этом аниме- и даже
(это когда врага побеждают и он становится другом, название от одного любителя такой стратегии)
и Шастиль имеет свои причины на "дружбу" со своим "врагом",и Барбатос , да и даже действия Рафаэля мне понятны. или вы считаете, что аниме тем лучше, чем больше в нём трупов, а "добренькие" аниме, в котором все персонажи просто счастливо живут-мусор? ну, советую вам пересмотреть взгляды на жизнь, ну или лучше заняться прочтением литературы, которую вам на летние каникулы задали, а то вдруг учитель спросит-не отвертитесь. не стоит осуждать то, чего вы, возможно, просто "пока что", не понимаете.
а, ну да, забыл сказать, что гг-имба.если это не заставило вас испытать отвращение, то рекомендую к просмотру.
p.s.
про других главных персонажей я так ничего и не написал, но это не значит, что они-пустышки. да, как и всех других, их можно назвать "клишированными", ведь мы все уже видели таких же персонажей в других, более старых произведениях, но мне, как я уже говорил, это безразлично. они-приятные, за ними интересно наблюдать, а остальное меня не заботит.
Комментарии
Твой комментарий
@grimikЕдинственный минус, который я заметил, это фоновая музыка, её мало и она часто неуместна.
@کنشیرو,@grimik@Readnet, за что их уважать то? За уникальное умение гадить не сняв штаны? Ну ок, молодцы)@Readnet, а зачем уважать чужое мнение просто-из-за того, что оно существует? большинство "высоких интеллектуалов" просто копируют свои ответы за каким-нибудь харизматичным ютубером, который сделал обзор и своим 10+ летним опытом разложил всё по полочкам( ну или очень грамотно навалил кринжа в очень мемной форме, эффект примерно схожий), только вот у них ни харизмы, ни опыта, ни собственного мнения.высасывание проблем из пальца-наоборот, заслуживает осуждения, а не уважения. если ты запускаешь аниме определённых жанров, ты и получишь аниме определённых жанров, а вот от качества реализации и зависит оценка.
@Readnet@Readnet, ну а по поводу имба-героев, это сложная тема, потому что не получится обозначить грань между "гг-слабый, но со временем становится сильным" и "гг-имба", потому что понятие "прокачки" и "предела прокачки" очень растяжимое.в популярных сёненах по типу блича, наруто и.т.д., всегда будет два лагеря, в которых будут говорить" гг имба" и "гг был слабым, но долго и упорно прокачивался".если говорить о самом наличии имба-героя в тайтле- я обычно за, потому что это позволяет лучше раскрывать второстепенных персонажей или сам мир аниме. исключением являются аниме про сражения(конечно же с исключениями), потому что это нарушает саму концепцию битвы. в общем, если аниме, например, акцентировано на романтике, как здесь, имба-герой не помешает, потому что фактор "сражения" он просто поворачивает в сторону своей победы, особо не тратя экранного времени на него, вместо этого добавляя ещё одну-две сцены с эльфиечкой, дёргающей ушами.
@Readnet@grimik, Согласен, меня и бесит, что подобные "интеллектуалы" находят какой-нибудь этти ромком и разносят аниме по причине "ну это несерьёзно". Всегда нужно оценивать в рамках жанра, а не в рамках всей индустрии.В то же время, у каждого разные представления а жанрах. Кто-то заядлый романтик (как я), а кто-то не настолько, но тоже данный жанр смотрит. И то, и то мнение имеет право на жизнь и, более того, позволяет рассмотреть тайтл с разных сторон.
Но да, многие тупо как стадо начинают ставить плохие оценки, чтобы показать, какие они "критики", хотя нет ничего плохого в том, чтобы поставить какому-то тайтлу 9-10, даже если все ставят 7. Им как будто стыдно, что кто-то удивит их оценки, и они ставят как все.
Но при всём этом, я всё равно считаю, что только уважая чужое мнение, мы имеем право на уважение своего (хотя я всё равно про себя ворчу на отзывы, отличные от моего мнение, грешен, что уж)
@grimik@grimik, Тоже согласен, в романтике долгое становление героя с кучей поражений было бы неуместно. Я имбовость Загана в перерывах между романтикой наоборот даже привлекает, особенно когда он защищает своих близких.@Readnet, ну смотри, "уважать чужое мнение" и "не осуждать существование чужого мнения"-разные вещи. "уважать" стоит только тех, кто этого заслуживает. если кто-то закидывает камнями твой любимый тайтл, но за каждый камень он может привести пару-тройку развёрнутых примеров, почему так, его мнение заслуживает уважения, если это шаблонный негативный отзыв с "клишированными персонажами, отсутствием сюжета и.т.д.", то уважать это подобие мыслительной деятельности не стоит.мы имеем право уважать своё мнение всегда, если выполняются два условия: 1)это наше мнение, которое зародилось у нас в голове. оно может совпадать с чужими, но первоисточником, для вас, должны быть именно вы. 2) ты уверен в своём мнении и не боишься положить его на чашу весов в споре. и в случае поражения, ты не будешь гнуть свою линию до конца, а прислушаешься к здравому смыслу и извинишься.
@Readnet@grimik, Да, вполне здравая мысль. В целом, я и имел ввиду, что уважать нужно именно мнение, а не его подобие (которое я просто не осуждаю из приличия). Когда человек может свою позицию грамотно и спокойно обосновать, то я буду уважать это мнение, даже если с ним не согласен, так как я понимаю, что все разные.Я скорее использовал понятие "уважать чужое мнение" в рамках вежливости, поэтому слегка обобщил расписанный выше смысл.
Но насчёт уважения своего мнения, я скорее имел ввиду, что уважая чужое мнение, мы имеем право на то, что наше мнение тоже будут уважать. Но ход твоих мыслей мне тоже нравится.
@grimik@Readnet, скорее соглашусь с твоими утверждениями, хотя я обычно испытываю к таким лишь высокомерное сочувствие, ведь именно сформированное обоснованное мнение встречается крайне редко, а дерзость и вставание на дыбы по неопытности и глупости-довольно часто.я же прекрасно понимаю, что через пару лет им будет стыдно за ту чушь, которую они в интернете писали, ведь они осознают, что "высказывание мнения, отличного от популярного, не делает и никогда не делало вас крутым".твоё мышление мне явно по душе, хотя я бы добавил капельку высокомерия, для харизматичности, а то вежливость,доброта и взаимоуважение уже давно воспринимаются как слабость, одними ими прав не будешь.
@Readnet@grimik, Что ж, может мне и правда немного высокомерия не повредит, но просто на фоне других комментаторов моя вежливость, как мне кажется, выделяется. Даже если все вокруг гнилые, мне важно, какой я, а не какие они. Да и мне самому нравится вести себя интеллигентно.К слову, в других краях подобных персонажей часто называют супергероями. ИЧСХ, те же самые люди, которые кидаются говном в имб, радостно хавают сказки про всех этих суперменов, человеков-пауков и подобных им.
@grimik@un gato cazador, мой любимый пример хороших аниме про имб (но при этом не пародия, по типу ванпанчмена)- оверлорд. благодаря всемогуществу главного героя(как и, впрочем, всех жителей назарика), всё экранное время идёт на "мышиную возню" обычных, не имбалансных персонажей, а когда в битве начинает принимать участие кто-то из вышеупомянутого назарика, битва, можно сказать, уже окончена. ну, это если говорить о примерах с немалым количеством сражений. ну а если имбовый герой,как в твоём примере, занимается сражением с целыми государствами-тогда да, обычно проблем от "имбалансности" в повествовании не бывает, разве что сама реализация сражения может подвести.люди часто поступают лицемерно или же нелогично, потому неудивительное замечание