>>> Покупка "кота в мешке" имела смысл

---

   Я ничего не знал про данный фильм, не смотрел трейлеры и не читал про него доп. информацию. Просто увидел новость, что стартует его прокат в РФ, из-за чего решился посмотреть сия фильм в кинотеатре. Да, у “типа анимешника” хватило денег на билет. По сути, я осознанно покупал кота в мешке, и результатом просмотра является этот отзыв.   Итак, причина, ради которой можно глянуть данный фильм - это графическая/визуальная часть. Проект ощущается экспериментальным, но при этом остаётся достаточно целостным в плане видения, исходя из полученного результата.    Фильм характеризуется яркой, относительно простой рисовой, но компенсирующая анимацией. Говорят, тут практически вся анимация является ротоскопированной, и, честно говоря, это не так сильно бросается в глаза, что засчитывается как плюс в карму аниматорам. Есть отдельные сцены, в основном на начальных минутах, где из-за использования данной техники гиперотчётливо видно как персонаж и фон, включая перспективу, живут отдельно друг от друга, однако, в общем, в техническом плане всё приятно моему глазу.   Персонажи красочные и разнообразные, как и по форме, так и по характеру: упоротый гриб и остальные обитатели леса, деревенские мальчишки в духе произведения про Николя, доброй души настоятель храма, бог Бедности и демоны и так далее… И главный среди них - это кот Anzu-chanАндзу, мужчина средних лет, любящий попусту тратить деньги направо и налево, на которого нацепили костюм котика. Он забавный, хотя изначально моё отношение к нему полно скептицизма. Позже я смог его принять таким какой он есть, и сразу тайтл заиграл новыми красками. Может это потому, что я кошатник?   Из минусов: это сюжет. Мне показался он немного дурашливым на фоне тем, демонстрирующих в фильме: важность родителя/родительской фигуры для ребенка. Первая половина произведения - это жанр повседневка, определенно имеющая атмосферу: размерную и меланхоличную. Интересно ли за этим смотреть? Скорее нет, просто из-за того, что ничего глобального для зрителя не происходит. Во второй половине старается уже в полноценный сюжет, нагнать эмоций, чтоб растрогать в конце. Со мной не прокатило, хотя и безразличие я не испытал, однако не исключаю, что некоторым салфетки да платочки пригодятся. Однако это не отменяет того, что развитие сюжета стартует уж слишком спонтанно и резко. Думаю, можно было подвести к событиям чуть глаже.    По итогу, вышла некая смесь Kimitachi wa Dou Ikiru kaКак поживаете? и Mirai no MiraiМирай из будущего. И это не только потому, что события и поднятые темы похожи, но и потому, что многие зрители не “поняли” данные творения. Лично мне Bakeneko Anzu-chanБакэнэко Андзу точно запомнится, хотя по началу я не мог осознать вкус сея фильма. Приятное, очень простое кино, сделанное с душой. Хоть в нём и есть косяки, от которых я не могу спрятаться да делать вид, что их нет, однако я готов ему это простить, ведь фильм имеет приятное послевкусие. Оценка на момент написания 6.7 велосипедов из 10.
   P.S. Замечания:
   1) Впервые смотрел в кинотеатре "Аврора". Ничего плохого про кинотеатр сказать не могу. Звук и картинка годная, хоть экран не настолько большой как я думал. Кресла офигенные, можно практически лечь во время просмотра. Также понравились музейно-выставочные экспонаты и интерьер всея здания. Старинная и убранная красота - нравится )
   2) Я не целовался с тян во время фильма, ведь у меня её нет. Ха-ха-хаа… ха...