Отзыв на онгоинг
Посмотрел я этот ваш салат, не удержался. К тому же мне такие вещи нравились. Такие как HinamatsuriПраздник кукол, Kamisama ni Natta HiДень, когда я стала богом, Jahy-sama wa Kujikenai!Джахи не будет отчаиваться!, Kobayashi-san Chi no Maid DragonДракон-горничная госпожи Кобаяси, Lv1 Maou to One Room YuushaОднушка лорда демонов и героя. Где обычный обыватель получает себе на голову эксцентричных и талантливых спутников (сожителей). А если они ещё и попаданцы, то это ещё интереснее.
Но вот незадача, чем я насмотренее становлюсь, тем больше вопросов к сюжету возникает. Особенно если сценарист ленивый. Ленивого сценариста легко распознать по пропорции полезных действий главгероев в их влиянии на твисты и как бы случайных событий, помогающих главгероям двигаться дальше по сюжету. Без случайностей тоже нельзя, но если они являются основным двигателем сюжета... чувак, ты вообще главгероев зачем ввёл то? Для сравнения приведу наглядный пример, как надо. Вот есть сериал Покерфейс (с Наташей Лионн который); там у главгероини тоже есть неординарные способности - чувствовать ложь. Но там они есть не просто для галочки, не чтобы просто делать героя "особенным". А являются ключевым элементом в структуре серии. Героиня с помощью них сама, своим умом и сноровкой двигает историю. А что тут? Вот героиня попала в эскорт бар - и тут же туда приходит полиция и разрешает ситуацию; героиня - зритель. Вот героиня попала в секту - и тут же является разоблачитель и разрешает ситуацию; героиня - зритель. Причём сверхспособности у неё есть и нам их демонстрируют. Но делают это просто для уау эффекта. Вписать их в сюжет ну никак не выходит.
Так что да, насмотренность сделала меня критиком...
Но вот незадача, чем я насмотренее становлюсь, тем больше вопросов к сюжету возникает. Особенно если сценарист ленивый. Ленивого сценариста легко распознать по пропорции полезных действий главгероев в их влиянии на твисты и как бы случайных событий, помогающих главгероям двигаться дальше по сюжету. Без случайностей тоже нельзя, но если они являются основным двигателем сюжета... чувак, ты вообще главгероев зачем ввёл то? Для сравнения приведу наглядный пример, как надо. Вот есть сериал Покерфейс (с Наташей Лионн который); там у главгероини тоже есть неординарные способности - чувствовать ложь. Но там они есть не просто для галочки, не чтобы просто делать героя "особенным". А являются ключевым элементом в структуре серии. Героиня с помощью них сама, своим умом и сноровкой двигает историю. А что тут? Вот героиня попала в эскорт бар - и тут же туда приходит полиция и разрешает ситуацию; героиня - зритель. Вот героиня попала в секту - и тут же является разоблачитель и разрешает ситуацию; героиня - зритель. Причём сверхспособности у неё есть и нам их демонстрируют. Но делают это просто для уау эффекта. Вписать их в сюжет ну никак не выходит.
Так что да, насмотренность сделала меня критиком...
Комментарии
Твой комментарий
@Славсу, смотреть салатник ради развития сюжета. Мисье. Да вы извращенец). Вы наверное из тех людей что смотрят часовые видео о сюжете нового мортал комбата и даже порно видео оценивают по уровню сюжета).@Славсу@Ilya Orlov6, ну а ради чего? Идея тут не новая. Рисовка не интересная. Типажи стандартные. Юмор на троечку. Да, один раз я орнул.Для таких тем и можно в сюжете нафантазировать всякого. Праздник кукол у нас уже был, тут же вроде как дали приключенческую ветку, чтобы не сводить всё в типичный слайс. Но ветка эта получилась на столько угрюмой. Обидно, ведь потенциал был
@Ilya Orlov6@Славсу, так салатник это слайс. Если ты еще не понял. Единого сюжета нет. Каждая серия отдельная история про новое дело или просто какую то вещь. Да и я бы не сказал что тут юмор главная часть. Нам в первых 4 сериях, показали жизнь бомжей, тему измен и разводов, как люди попадают в секты и теряют все деньги и кукуху, плохих детективов которые за награду сделают что угодно(соблазнить мужа ради выгодного развода), школьный буллинг на основе социального неравенства. Да все проблемы разрешаются под веселым соусом. Но учитывая что слайс вообще этого касается.Но в любом случае если тебе не зашли первые серии то действительно лучше дропнуть. Сериал и будет таким все время.
@Славсу,@Славсу@Ilya Orlov6, ну а зачем смотреть расширенную копию Праздника кукол? Ещё с более плоскими персонажами, чем там. Персонажи это единственное, чем может зацепить слайс. Большинство слайсов не запоминаются именно потому, что там абсолютно типичные шаблонные персонажи. Но есть исключения@Ilya Orlov6@Славсу, так тут фишка именно в историях. Это как в рпг где рулит не характер главного героя а квесты куда он попадает.@Славсу, Претензии в "критике" не по делу, из разряда "я тут хотел увидеть одно, а показывают другое, потому сериал плохой" Возмущаться можно несоответствиям внутри произведения-мира или разницей в содержании от обещанного, но уж никак не тем, что взяли почитать книжку о дикой природе рассчитывая на остросюжетный детектив, а его там почему-то не видно@Славсу@StoryTeller, да, так оно и есть. Если скучно, то и неинтересно смотреть.@StoryTeller@Славсу, Да причём тут скука? Речь о первопричине претензии. Она не по делу. Если бы она была из-за того, что в произведении что-то не так - то нормально, но у тебя всё начинается с того, что оно не о том, о чём тебе хотелось. А в этом никакой вины или ошибок автора-ов нет@Bazarow@StoryTeller, господи, развелись моралфаги. Автор не виноват в том, что создал унылое неинтересное г?Простите, но это так не работает. Речь о первопричине твоей претензии. Она не по делу. Если бы она была из-за того, что в отзыве что-то не так, ошибки, дезинфа - то нормально, но у тебя она в том, что автор отзыва критикует аниме не так, как тебе бы хотелось. А в этом никакой вины или ошибок автора отзыва нет.
@StoryTeller@Bazarow, Хм... у неучей и 2х2=5 и обиды разные, песни про мораль (которая к техническим, математическим процессам отношение не особо-то и имеет), когда им говорят что на деле-то четыре И ладно бы это, нахватаются всего вместо того чтобы учиться (вот этот момент как раз можно к морализатовству отнести ) так ещё и банальных вещей не знают, но тщетно пытаются применять, таких например как - что такое аналогия. С последним, кстати, могу помочь - ссылочку скинуть всем кому уму-разуму захочется набратьсяЗ.Ы.И да... автор не виноват, что общая структура его произведения не соответствует требованиям отдельных читателей, зрителей вне зависимости от того насколько унылое или не унылое г он создал