пережив довольно скучное начало все же с третьего раза комплитнул. Очень даже понравилось. За исключением главных героев и их подруги, тайтл изобилует довольно годными персонажами, за которыми было интересно наблюдать. Хотя, пожалуй, еще мне не сильно понравились плохиши. В этом плане было все довольно стандартно. Ну, разве что Кимбли более-менее, как по мне, выделялся из этой массы.
Ко всему этому добавляем сюда годный экшон и сюжет, и получаем хороший сенен.
Вот по сюжету:
Ко всему этому добавляем сюда годный экшон и сюжет, и получаем хороший сенен.
Вот по сюжету:
спойлер
Знатно так растянули "судный день". Все начиналось еще серий с 40 и было чуйство, что, мол, этим днем все не ограничится, но в итоге умудрились все же вложиться. Не могу сказать, что мне подобные приемы сильно нравятся, но зато довольно подробно получилось сделать "финальную битву". А вообще под конец Алхимик скатился в какой-то Евангелион с этими вратами, богом и превращением людей во что-то "одно". По крайней мере мне это все напомнило Еву.
Комментарии
Твой комментарий
@anamnesis, советую заценить 1 FMA - инфа сотка, что там те же главные герои больше понравятся@anamnesis@King of Lilims, да помимо этого было в планах еще и закомплитить мангу и почувствовать разницу.Правда, все это скорее всего сделаю где-то после просмотра второго сезона Кайдзи
@Keiken,@Mokkoriman@anamnesis, манга и Братство один в один идут. Может в манге шуток по более.@anamnesis@anamnesis, главное именно первый FMA для разницы посмотреть, второй все равно мангу сюжетно повторяет@anamnesis@King of Lilims,@Keiken, да я в курсе. Но зато так лучше будет чувствоваться разница между сериалами и мангой. К тому же насколько подробно в братстве все сделали по манге.@Keiken@anamnesis, первая экранизация не следует манге один в один по техническим причинам. И конец в ней больше напоминает филлер.@anamnesis@Keiken, понятное дело. манга-то выходила года так с 2001 по 2010@Mokkoriman@anamnesis, кстати да, первая экранизация филлерна, но от этого не менее интересна - главный антагонист там к примеру совершенно другой, да и постоянные, имеющиеся и там и там персонажи по-другому раскрыты@anamnesis, хм, что-то не помню, чтобы оставлял, как отзыв, да и вообще на полноценный отзыв, как по мне, не сильно не тянет)@Mokkoriman@anamnesis, это я как отзыв пометил, подумав, что ты забыл его таким отметить)@anamnesis@King of Lilims, понятно теперь откуда ноги растут)