Жесткий ответ критикам Kono Healer, Mendokusai

Написать этот ответ меня заставила вопиющая несправедливость.
Рейтинг сабжа 5.7 на imdb. Для сравнения, у душнилова для ассоцирующих себя с Шерлоками Холмсами Hyouka тамошний рейтинг 7.7. Действительно ли Hyouka на 30% лучше, чем тайтл? Нет. Лучше ли оно вообще? Нет. Как и многое из того, что имеет рейтинг выше.


Но не только это заставило меня написать ответ. Не понравилось и не понравилось. Поставили оценку, написали плохой отзыв. Это всё ок. Но зачем в отзывах врать?


Во-первых, художественное произведение прежде всего должно вызывать эмоции. Это его цель. Развитие персонажей — средство достижения цели. Вы подменяете цель средством. Делая это, подозреваю, с подачи своего гуру, одного крупного блогера, который эту шизу транслирует в массы. Т.е. это даже не ваши мысли.
Во-вторых, netsser, вы просто врете. Развитие персонажей присутствует.


Снова подмена цели средством. И на фоне присутствующего, а не отсутствующего, как вы сказали, развития персонажей, это снова обман.


И снова всё по методичкам гуру. Если не так, как сказано в методичке, значит плохо. Да как смеет персонаж вести себя плохо, если он один из главных героев, а не антагонист! Это ж что будет-то!? Мы посмотрим, как это плохо, и станем вести себя так же! Запретить. Унизить.
И да, развивается и осознает.


На этом месте у меня сложилось впечатление, что вы просто-напросто ассоциируете себя с протагонистом, воспринимая все шутки на свой счет. А все остальное — просто словесная мишура для придания объективности вашей обиды.
Да. На этом строится значительная часть юмора. И этот юмор смешной. Если не принимать его на свой счет.
Но помимо того, что эти шутки смешные. Помимо того, что они обыграны каждый раз талантливо и продолжают вызывать эмоции. Перечень юмора в сериале не ограничивается перечисленными двумя вариативными шутками. Это ложь.


Ваш отзыв заканчивается на том же, на чем и начался. На складывании слов в ложные утверждения. И это показательно: типа автор замкнул круг. Вот только какой в этом смысл, если и в середине отзыва была всё та же самая ерунда, не имеющая отношения к реальности?


Этот отзыв, разумеется, бесполезен для получения представления о сабже. Более того, он напрямую вреден, потому что содержит ложные утверждения. Дизлайк, разумеется, поставлен.


Уважаемый Хлебушек ^_^, судя по оговорке о фоне, вы пробовали смотреть данный тайтл в рубубнеже. Прошу вас, Хлебушек, пересмотреть первую и вторую серию в оригинальной озвучке с русскими субтитрами, если хотите получить прекрасный стебный юмор без "лютого бреда и абсурда" от рубубнистов.


Единственная ценность сего высера в том, что в нём есть парочка откровенно ложных утверждений, на которые я могу обратить внимание.
"Нулевой сюжет" не должен иметь стреляющих через 8 серий медальонов. Также признаками нулевого сюжета не является продвижение сюжетной арки в рамках даже одной серии.
"Бесполезный мусор" не должен никого спасать. Не должен никого побеждать. Он бесполезный. Если так называемый бесполезный мусор это делает, он не бесполезный, а его бесполезность — стёб. Ваш наставник по вопросам юмора.
К просмотру это не пригодно в принципе, если вы воспринимаете юмор на грани за мерзость и неспособны на самоиронию ни в каком виде. Тогда да. К просмотру не пригодно в принципе.


Можно было бы сказать, что я субъективен, а отзыв от Nicalan объективен, просто конкретно мне не зашел. Но есть одно "НО", мне не встречался ни один отзыв от этого человека. От других рецензентов отзывы видел, а от Nicalan ни одного отзыва за 100 тайтлов... Я думаю, это более чем характеризует отзыв.
Понимаете да? Логику. Зачем натягивать сову на глобус и пытаться притянуть какие-то объективные причины, что вам не понравилось аниме? Разве недостаточно того, что лично вам это не нравится и вы пишете отзыв от своего лица? А если большинству не понравится, а вам зайдет, вы будете плеваться только потому, что большинству не понравилось? Так это, наверное, должно работать? Или все же аргументация к большинству бессмысленна при высказывании собственного мнения?


Чуваки, ваши отзывы стоят прямо рядом и оба о рубубнеже. Уровень перевода аниме рубубнежом крайне низок и не имеет ничего общего с уровнем перевода фильмов. Над адаптацией шуток западных комедий работают профессионалы и озвучивают опять же профессионалы. Рубубнеж это дилетансткая работа с соответствующими последствиями.
Вас и всех прочих, кто оставил отзыв, посмотрев тайтл в васянском переводе, я призываю посмотреть хотя бы первую серию в оригинале с русскими субтитрами Сrunchyroll, с которыми смотрел его я. Потому что по отзывам складывается впечатление, что мы смотрели разные сериалы.

На мой взляд аниме незаслуженно получило столь низкие оценки. Судя по отзывам, это может быть обусловлено низким качеством работы переводчиков. Этим же можно объяснить и фактическую ложь в отзывах помимо недобросовестности отдельных лиц.
Kono Healer, Mendokusai рекомендую всем любителям стебных комедий по типу Konosuba, Голый пистолет (1988) и Очень страшное кино. От души посмеялся.
И конечно рекомендую в оригинальной озвучке с русабами. Рубубнеж не слушал, но осуждаю.