SergejVolkov Pages

21.05.2020

В преддверии окончания второго года на Шики, хотелось бы рассказать о самом важном его событии, которое явилось определяющим для моих дальнейших отношений с аниме. Да, я говорю о смене шкалы оценивания.

Не сказать, что я проделывал это впервые. Кнопка "стереть все оценки" была популярна и ранее, но каждый раз при расстановке их заново я упирался в непреодолимую преграду: отсутствие информации.

Разные люди ставят оценки по-разному. Кто-то придерживается мнения, что оценивать просмотренное стоит только исходя из собственных впечатлений, не привлекая никаких знаний о просмотренном. В чем-то они правы, в некоторых случаях не стоит идти на поводу у общественного мнения или специалистов. Я сам когда-то таким @был. Но что, если я скажу, что сами впечатления во многом зависят от дополнительной информации? Теперь я придерживаюсь точки зрения, что мое нежелание стремиться к познанию не может быть оправдано тем, что оно, по моему мнению, мне не нужно.

Вернемся к теме. Окончание прошлого года ознаменовал для меня просмотр Гатарей. Сказать, что франшиза произвела на меня огромное впечатление, значит сильно преуменьшить ее влияние. Она в корне изменила мое отношение к аниме. Благодаря Циклу Историй я смог вылезти из своего маленького шики-пузырька, заполненного хейтом, сомнениями, хайпом и недостоверными сведениями (читай ложью), и исследовать аниме на принципиально новом уровне.

Одним из важнейших шагов на этом пути была полная переработка системы оценок. Когда я пришел на Шики 2 года назад, я считал необходимым поддерживать баланс оценок, изображенный на рисунке.


Моя формула звучала так: «Пока количество 10-к сравнимо с количеством всех остальных оценок, это значит, что я смотрю самое лучшее аниме». Грубее ошибки и быть не могло. Посмотрим на мою текущую шкалу в сравнении с прошлой.


То, что вы видите — это не хитрая манипуляция с картинками. Те аниме, которые сейчас занимают верхнюю половину моего списка, я действительно не смотрел, когда у меня была старая шкала. То есть, предположение о том, что я смотрю лучшие аниме, было в корне неверно.

Этому есть простое объяснение. Самая часто ставящаяся оценка — это то, что я получаю от аниме в среднем, то есть она маркирует "среднее" аниме. Когда средняя оценка — 10-ка, у шкалы нет выделенной упорядоченности сверху вниз, то есть оценки выставляются по случайным критериям и абсолютно бессмысленны.

Когда человек не может выделить то, что ему действительно нравится — это проблема, но хуже всего то, что он при такой шкале дезориентирован и не может подбирать подходящие именно ему аниме для будущего просмотра. Шкала становится ключевым фактором, сдерживающим развитие аниме-зрителя.

В заключение хотелось бы рассмотреть всем известную шкалу оценивания. Вы можете справедливо заметить, что у такой шкалы средняя оценка еще ниже, поэтому она еще лучше.


Но это так только на первый взгляд. Точно так же, как и средняя десятка не оставляет зрителю возможности понять, что ему нравится, так и средняя четверка говорит о неспособности выделить то, что ему не нравится. Грубо говоря, к любому аниме в среднем он питает глубокое отвращение, что, согласитесь, не самый здоровый способ оценки. Который точно так же ведет к потере ориентации и закостенению.