@salted caramel, есть тайтлы, где герои имеют в основе реальных людей. (весь фейт считай) Но никто ж не создаёт страницы, где они указаны как "оригиналы". Я именно в этом ключе мысль веду. Есть манга, оке. Но причём тут философ, если не он мангу делал.
@gurubudda, ну согласись, что прототип для персонажа и автор оригинала - разные немного ситуации. Точно так же, как отмечают автора ранобэ, по которому написана манга, так отмечают и автора книги, по которой написана манга..по-моему, все вполне логично
@Tzetra@Tzetra, О, чёрт, теперь вижу) На основе их работ сделали манги - окей@Chekni_Mat@Dr. GK@iosle, Фрейд психолог!@Tzetra, Чувак, твоя ирония1280x720
@Tzetra@nowhere man,@salted caramel@gurubudda, Ну, на шики нет отдельной категории для философов.@Guru Buddha@SH!LoH, а зачем она? (я понимаю вопрос философский, но блин, а зачем?)@nowhere man@Chekni_Mat, XXD извиняй, туплю иногда)@gurubudda, Философы незачем, но можно же создать например «писатель» и поместить всех их в эту категорию, а то мангака Маркс - это уже слишком.@gurubudda, по их работам создана мангаони указаны как авторы оригинала
@Guru Buddha@salted caramel, есть тайтлы, где герои имеют в основе реальных людей. (весь фейт считай) Но никто ж не создаёт страницы, где они указаны как "оригиналы".Я именно в этом ключе мысль веду. Есть манга, оке. Но причём тут философ, если не он мангу делал.
@salted caramel,@hrustal@gurubudda, а, ну тут не знаюхороший вопрос
@gurubudda, ну согласись, что прототип для персонажа и автор оригинала - разные немного ситуации. Точно так же, как отмечают автора ранобэ, по которому написана манга, так отмечают и автора книги, по которой написана манга..по-моему, все вполне логично