Комментарий #10356775

Otto Dzholtion
@ldaed Банальный сюжет. Банальный сюжет, где главный герой умирает в 8 серии. Да. В каждом же аниме главный герой - умирает. Коооонечно.
Уродливая рисовка. Рисовка не нравится? Неужели вам настолько нравятся "Палки" вместо ног, тонкие плохие прорисованные пальцы руки, которая никак не проходит по параметрам анатомии. НАСРАТЬ! Нам не нравится и пусть все узнает, что в Джоджо не "Своеобразная рисовка" А "Убогая рисовка". Интересно, как бы тебя в Ванписе засрали бы тебя.
Про фанатов это вообще какой-то ужас. Да, Джоджофаги своеобразные, уникальны и бывают странными. Но тут нет того, что есть в магичке, когда комьюнити готова тебя в землю опустить за своего любимчика, в говно опустить и обоссать.
Ладно, я не автор комментария @ldaed и поэтому лучше начать без эмоций и попытаться кратко обосновать, почему это не так.
Скажу сразу. Я не Джоджофаг. Я не смотрю это аниме на постоянную, я посмотрел его один раз и остался довольным, но даже этого одного просмотра я могу начать его защищать.
Начнем:
1) " Банальный сюжет(в 1 сезоне точно). Я смотрел весь сезон, и это просто клишированное говно"
"Банальный сюжет". Да, для нас людей 2023-2024 это кажется банальной-банальщиной, Клишированным говнооом. Но разве первый сезон Джоджо выходил в 2020-2024???? И я был удивлен, когда зашел и узнал.... "Призрачная кровь (ファントムブラッド, Fantomu Buraddo?) — первая часть манги «Невероятные приключения ДжоДжо», выходившая в еженедельном журнале «Weekly Shōnen Jump» с декабря 1986 по октябрь 1987; в общей сложности было издано 44 главы.". А само аниме вышло 5 июля 2012. Ничего не смущает? Не смущает, что даже смотря на дату выхода в 2012 это все-равно выглядит не плохо.
2) "Убогая рисовка. Извините меня, но рисовка в ДжоДжо уродская. Они могли бы оставить типичный минимализм аниме."
Да рисовка может быть отталкивающий или неприятной, но разве мы смотрим аниме ради рисовки? А точно, вам же бессмертный вампир, идея с продвижением через внуков считается "Убогой". Вампиров в аниме не мало, но разве таких как Дио, вы еще найдете? Или вам все-равно на это и важен только Фансервис? Тогда вам прямой путь в трешовые аниме, на подобие "Укротитель зверей и девочка-кошка". (Если вы не считаете это аниме трешом, то пожалуйста объясните мне, что кроме фансервиса, по типу: Девочки-дракошки там можно смотреть?).
3) "Оры, крики, лозунги. Это абсолютно отвратительно. Это худший аспект аниме. Персонажи выдают чересчур яркую эмоцию, и это вызывает не смех, а кринж, жесткий кринж. Плюс к этому это происходит так неожиданно, что давит на уши."
Худший только для Джоджо или вам все "кривляки" не нравятся? Зеницу, Аста, Бакуго тоже вас бесят? Странно, повторять инфу, что есть люди, Которые угарают с любого крика или "лозунга" и люди которые не любят ничего подобного. Тогда это уже не минус аниме, а минус человека. Ты "Кринжуешь" с Ора, крика, лоузнга. А меня вымораживает и выводит на мурашки это тупое и раздражающее слово "Кринж" Блевать от него хочется.
4) "Бред, убогий бред"
Что...Ощущение такое, словно ты описываешь свой отзыв. Не четкой формулировки. Да даже не понятно, о чем ты. О аниме, о сюжете, о рисовке, о небе, о жизни, о отзыве или что-то связанное с твоей личной жизнью. Фиг знает.
5) "Отвратительные костюмы и внешний вид персонажей, которые мало того, что выглядят убого, так еще и вызывают чувство, будто я опять смотрю гей-порно."
Вы, наверное, живете в каменный век. Если, я не прав, то мне следует напомнить, что костюмы, которые по настоящему "отвратительны" продаются за миллионы и состоят из ошмётков нормальной ткани. При этом, считаются искусством.
Внешний вид связан с рисовкой. Это пункт 2)
6) "Треугольные подбородки"
Подбородки связаны с рисовкой. Тоже в шоке? Это пункт 2)
Я дополню. Зачем писать про "Треугольные подбородки", КОГДА ТЫ УЖЕ НАПИСАЛ ПРО "Убогую рисовку". АЛЕ. Для тебя подбородок НИКАК не связан с рисовкой!?!?!? Тогда с чем она связана? А если и связал её с рисовкой, то не могло бы быть, что "Убогую рисовку" ты связал именно с "Треугольным подбородком"? Тогда бы написал об этом в том же числе где и говорил про рисовку.
7) "Чрезмерная мимика и жестикуляция, это смотрится очень странно, например когда у персонажа рот на пол лица разкрывается."
Ну, во-первых не раЗкрывается, а раСкрывается (Простите за душность, просто сам не особо грамотный, поэтому неприятно видеть ошибки в словах,которые способен сам заметить). А во-вторых это опять рисовка.... Пункт 2) и 3)
"Чрезмерная мимика и жестикуляция". Я правильно понимаю, что тебе не нравится динамика реакции персонажей? Неужели вам настолько неприятно получение информацию через такую подачу? Ну. Тут ничего не поделаешь. Не нравится - Так не нравится.
8) "1.1. 15 FPS (кадров в секунду), это невозможно смотреть! Даже у самого дешёвого пиндостанского аниме (да, глупцы, нет разницы между словами "мультик" и "анмие", только первое по-русски, а второе — по-японски) анимация куда качественнее сделана. Блин, да даже у нашей Масяни, а это чёртов флеш."
"1.2. Отсутствие прорисовки движений во время динамических сцен. Все динамические сцены показаны в 1-2 кадра на 2-5 секунд. Вот самурай замахивается мечом, вот он уже "рубит" противника, вот он стоит на земле, а противник сзади разрублен. Это же так странно, где же прорисовка?"
8.1) Средняя частота кадров в Аниме около 15-17 кадров в секунду, число может разнится в разных ключевых моментах и может достигать до 24 кадров в секунду, смотря на бюджет картины. Неужели вам так тяжело загуглить, сколько обычно кадров в аниме обычно? Этот ответ был дан 5 лет назад. 2019. Окей. Может быть время изменилось и тд тп, но оценивать Джоджо, которое вышло в 2012. Оказывается, что это обвинение является, как бы сказать... "Подтянутое за лямки". Ну ладно, может быть дальше будет, что-то более уместное.
8.2) Я зашел сейчас на ютуб и вбил инфу чтобы найти какой-нибудь фрагмент из аниме, чтобы сравнить с информацией. "Джоджо против банды спидвагона | Невероятные приключения ДжоДжо (2012)" Почти начало Аниме, если не ошибаюсь.
Враг нападает и в то же мгновение мы видим со спины, что Джонатана проткнули, но оказывается, что он схватил клинок.
Да, не было показана момента когда клинок впивается в плоть руки до крови. Но для этого момента это не нужно было.
Продолжаю..
На него налетает еще один и тот быстро бьет и время слегка замедляется давая нам понять, что произошел удар. Сами мы увидели, но до конца не осознали. Я и не заметил этот момент, при втором (За все время просмотре) я не был к этому готов. Разве такая динамика не заслуживает похвалы за свой стиль?
Спидвагон бежит на Джоджо и вау. Джоджо во время бега спидвагона становится БОЛЬШЕ, не стоит на месте и просто снег вместе с Джоджо двигался, а сам Спидвагон приблежался к нему и это было видно!
Пинок от Джоджо запускает нож в воздух, его отражают, и на него летит шляпа, а его глаза следят за шляпой! Не стоят в середине кое-как следуя за ней, а следят за шляпой! Меньше чем за 5 секунд нам показали Как Джоджо побежал и пнул Спидвагона!
Мне приходилось ставить на паузу, чтобы понимать до конца, что происходит.
Насчет претензии 1-2 кадр, 2-5 секунд. Я не знаю и не являюсь специалистом, но кажется то что, множество действий происходит за короткий промежуток времени называется "Динамикой". Поэтому уменьшение кадров делает сцены невероятно динамическими. А про катану я не до конца понял, куда туда совать эти "замахи" и тд. Когда без них и так хорошо.
@ldaed Это первая часть, не расслабляйся.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть