Мне показалось довольно очевидным, что "предисловие к предисловию", само по себе предисловие и заключение - это места для личных комментариев
Но складывается впечатление, что это не мнение, а факты, утверждение. Ситуацию спасла бы конструкция мне кажется/по моему мнению/я считаю/я нахожу и т.д. Джон верно подметил, что нет чёткой грани между суб. и об. данными. Да я вас и не упрекаю - делайте как считаете нужным, я отвечал почему заминусили - потому что порог вхождения высокий и начало многих оттолкнуло.
Особенно нравится, что комментарий пишет человек, который не смог осилить даже шапку рецензии, в которой написано, на какой материал она сделана...
Я смотрел и обычного и братство, только с той разницей, что обычного лет 6-7 назад, а братство года 2 назад. Многих персонажей из обычного нет в братстве, а многие тейки, аля что нет заговора и злого антагониста актуальны только для обычного. И рецензию я прочитал полностью, но добрую часть сравнений-сопоставлений плохо представляю т.к. плохо помню содержание
Но складывается впечатление, что это не мнение, а факты, утверждение. Ситуацию спасла бы конструкция мне кажется/по моему мнению/я считаю/я нахожу и т.д.
Рецензия целиком состоит из мнения рецензента. Факты, и тем более утверждения - это всё мнение. Поэтому такие фразы лишние, не имеют смысла. Да и я смотрю, вы сами их не используете, хотя ваш комментарий на 90% субъективен.
@OfGreyHairWaifu,@Gyroscope19