кадры ничего не доказывают, а лишь показывают ваш выпендреж, и желание показать себя любимого, какой вы выдающийся знаток кино и кинокритики. Вот и тешите свое самолюбие, отрываясь на фильмах Синкая.
Почему это ничего не доказывают? Вот же человек написал:
Шикимори ничему не учит. Это сборище злобных фриков, не обременных лишними извилинами, и способных только поливать грязью популярные фильмы. Тоже и другие оценки. Сплошной субъективизм, который не имеет ничего общего с реальными качествами фильмов трилогии катастроф Макото Синкая.
Эх, Ходака, ты был близко. Но упустил суть. Смотри: у всех этих фриков(мы с тобой такие же, если уж на то пошло, ведь мы также являемся завсегдатаями шикимори) есть любимые и нелюбимые проекты и хоть каждый раз в жизни из них ругал хайповый онгоинг(очередной убийца алхимика) по там или иным причинам, а другие хвалили только другой такой да хайповый онгоинг по тем или иным причинам. При заоблачных оценках люди практически всегда примерно делились ~50/50 в отношении татйла. Что мы можем сказать в итоге? Хайп≠качество ибо хайповый проект как может быть годным или просто зайти тебе, так и быть дерьмом, которое расхайпили ньюфаги. И такие вещи вполне можно и перенести на более крупное общество, т.к. форум шикимори просто является выражением определённой прослойки людей в данном обществе, в нашем случае анимешников, смотрящих аниме. Другими словами является частным примером работы нашего общества. Тоже что и ты тут пишешь, только это относится не только к фильмам Синкая но и ВООБЩЕ КО ВСЕМ ОЦЕНКАМ.
Со звуком этих банок в фильме и с их внешним видом все нормально.
Насчет синтоизма: его расжевали, но по большей части сказали принять его как данность, чем действительно углубились в это. И я понимаю, почему он вызывал у людей, которые хотели узнать больше лора и не хотел принимать его как данность, вопросы(несмотря на то, что он более менее объяснён).(не будем рассуждать про тех, кто смотрел фильм задницей)
Качества не существует, о чём Вы. С чего Вы вообще взяли, что вот если анимешка понравилась завсегдатаям шикимори - она качественная (или наоборот)? Это всё сугубо субъективные ни на чём не основанные категории. Вам понравилось - значит качественно, не понравилось - дерьмо, как это можно обосновать? Точка зрения о том, что если какой-то продукт понравился наибольшему количеству зрителей ничем не лучше позиции, согласно которой качественная работа - это работа, которая заходит узкой прослойке прошаренных критиков. Они обе ни на чём не основаны. В этом контексте есть смысл говорить лишь о своих каких-то личных критериях качества и почему лично Вам понравилась/ не понравилась работа. Никаких объективных критериев качества не существует в принципе.
Но упустил суть. Смотри: у всех этих фриков(мы с тобой такие же, если уж на то пошло, ведь мы также являемся завсегдатаями шикимори) есть любимые и нелюбимые проекты и хоть каждый раз в жизни из них ругал хайповый онгоинг(очередной убийца алхимика) по там или иным причинам, а другие хвалили только другой такой да хайповый онгоинг по тем или иным причинам.
При заоблачных оценках люди практически всегда примерно делились ~50/50 в отношении татйла. Что мы можем сказать в итоге? Хайп≠качество ибо хайповый проект как может быть годным или просто зайти тебе, так и быть дерьмом, которое расхайпили ньюфаги.
И такие вещи вполне можно и перенести на более крупное общество, т.к. форум шикимори просто является выражением определённой прослойки людей в данном обществе, в нашем случае анимешников, смотрящих аниме. Другими словами является частным примером работы нашего общества.
Тоже что и ты тут пишешь, только это относится не только к фильмам Синкая но и ВООБЩЕ КО ВСЕМ ОЦЕНКАМ.
@Selikas