Ну когда в аргументах для экспансии всплывают исторические совковые обиды, тут вроде как всё ясно.
Не знаю, какие именно обидки ты подразумеваешь, если речь о развитии украинского языка и передачу Крыма Хрущевым, то это смешно. Не вина совков, что потомки потом на данных основаниях бучу устроили в прямом и переносном смысле. Аналогично, если РФ вторгнется в Прибалтику, то ответственность будет нести нынешнее правительство, а не СССР, который разумно захватил эти территории в середине двадцатого века. Аналогично, если Австрия вторгнется в Венгрию на основании исторических претензий, это не будет аргументом для критики Австро-Венгерской империи. И т.д.
Но конечно же, в рамках истории мы не можем говорить о причинно-следственных связях и корреляциях с полной уверенностью, так как предмет обсуждения слишком комплексный и имеет кучу деталей/нюансов
О чем и речь. Критика прошлого через настоящее может быть разумной, а может быть и натягиванием совы на глобус с перекладыванием ответственности. С тобой я могу вести диалог, а вот парень выше накидывает на вентилятор.
Аналогично, если РФ вторгнется в Прибалтику, то ответственность будет нести нынешнее правительство, а не СССР, который разумно захватил эти территории в середине двадцатого века.
Аналогично, если Австрия вторгнется в Венгрию на основании исторических претензий, это не будет аргументом для критики Австро-Венгерской империи.
И т.д.