Ты в курсе что сейчас безсвязную дичь скинул. Смерть в другом и последующее воскрешение в нём же это нормально, для игрового мира это не работает. Прекращай моим словам какой то свой скрытый смысл накидывать.

Относительно его произведения оно не просто важнее, оно абсолютное. Это конечно в плане определения произведения а не мнения о прочитанном.

Но достаточно заявлений с вики которая пишется ноу нейм обезьянками? Опять двадцать пять


В плане описанного из произведения, всё. Для чего мне знать нейропсихологию, чтобы понимать как работает тот или иной аспект в художественном произведении, где очевидно действуют свои законы и правила которые автор и прописывает описанием. Лол. Ну ты и говна налил бессвязного, в принципе как и с воскрешением.

Те кто себя обманывают плохо заканчивают, хотя к чему я это говорю скуфу.


Пролистай несколько сообщений, проведя по цепочке цитаты и узнаешь.


Мда, видимо прямо в точку ударил раз так прорвало, ну ничего ничего, потом ты найдёшь тех кто не будет видеть тебя насквозь и сможешь вдоволь повеселиться.






Как и сказал ранее, давал. Ещё в самом начале.




Я озвучил почему САО это не исекай. Я ссылаюсь не только на автора, в то время как ты ссылаешься только на статью с вики, так что мнение расчехляй сынок.



Приятнее вскрытия личин хейтеров, только вскрытие скуфов