@Nightcore, нет, конечно же. С чего вдруг. Просто без него даже не особо понятно, от чего ты отталкиваешься. Потому что цитаты с некоего ресурса имеют значимость не сильно превышающую значимость цитат с википедии. Должны быть внятные обоснования. Я - обосновал причины, по которым считаю сало - исекаем. Ты этих причин в одном определении не называл.
Следовательно, спорим мы сейчас даже не о том, является ли сало исекаем, а, скорее, о том, можно ли называть виртуальный мир - другим миром. И почему.
Ты утверждаешь, что там есть физическая связь. Я - что нет.
Ты утверждаешь, что туда уже изобрели дорогу. Я - что нет.
Продолжишь цепь доводов? Потому что даже упомянутые уже вытекают в другую тему - что считать физической связью и, как следствие, путем туда. Что считать "перемещением", а что нет. В этом и соль. И исходя из этих точек зрения и делается вывод - исекай сало или нет.
Сало исекай, потому что в наличии другой мир (виртуальный). Есть перемещение в этот другой мир (сознанием). Персонаж должен адаптироваться и выживать в этом самом другом мире. Произведение, к слову, вообще никаких акцентов на выживание тушки ВНЕ виртуального мира не делает, кроме одностороннего следствия - сдох в игре = сдох в жизни.
Это - моя точка зрения. Озвучь свою, вот что я от тебя уже какой там...четвертый день...прошу. И чего до сих пор так и не произошло. О каком вообще диалоге может идти речь-то?

@Memoka, сейчас тебе этот альтернативно-одаренный будет доказывать, что вон тут не спокойно, а вот здесь не вернулся, а вот это вообще не исекай. Попутно рассказывая, что вот это вот мое упоминание его глупой персоны - подрыв пукана, а его ранний высер про девственность - это тонкий такой вот троллинг, ага.