Основа конечно была разработана раньше и её в целом достаточно, но не эффективность которая кардинально отличается. Компы 90-ых никогда не смогут сравится по эффективности и по удобству в целом по сравнению с компьютерами наших дней. Производительность компьютеров наших дней выросла в разы.

Только вот смартфон создан для другой цели: быть удобным переносным универсальным устройством имеющий большинство функий компьютера. Ибо компьюитер(ноутбук нечто среднее между телефоном и компьютером) тяжёлый, его быстро не возьмёшь с собой, а держать связь между людьми по той же работе тебе необходимо. И вот для этого и создан телефон, который даёт тебе все эти функции при маленьком весе.

Какое может быть нормальное общение между людьми, живущими например в разных городах к примеру.(При этом поехать не вариант, у людей есть работа и т.д.)
Без смартфона и компьютера ты просто этого не достигнешь.
Прикиньте смотреть фильм в кинотеатре это нормально, а вот уже дома на телевизоре(который уже тоже, технически, наполовину комп) не нормально.
Или какие там, у тебя "нормальыне формы развлечения.

Если в целом, то научно технический прогресс не остановился, а просто пошёл в электронику в которой он развивается и по сей день.

@MrZol, а можно конкретный пример "реально полезного" прогресса, который не является этим самым абзацем? Желательно на микро-уровне. И главное, каким чётким критерием этот полезный прогресс отделить от неполезного?