С точки зрения этой теории увеличение уровня антиоксидантов в клетках должно уменьшать (замедлять) появление признаков старости и увеличивать продолжительность жизни. Однако, в ряде экспериментов (список лит-ры номера 19 — 28) было показано, что это не только не увеличивает продолжительность жизни, но иногда и уменьшает.
Антиоксиданты используются как внутренние регуляторы в клетках на правах костыля, поэтому организм совсем не стремится закачивать их в клетки извне.
Также, согласно этой теории должна различаться продолжительность жизни разных животных. Чем больше производится АФК в митохондриях, тем короче продолжительность жизни. Однако, это не подтверждается. Например обычные мыши живут около 3-4 лет, а голые землекопы 25-30 лет. При этом уровень АФК у них практически одинаковый.
Летающие птицы в сравнении с наземными животными имеют очень высокую аэробную мощность и в среднем живут в 3-5 раз дольше, чем наземные животные. Обычный воробей по размерам примерно как мышь, но не будучи убит и не умерев от голода вполне способен дожить до 15-20 лет. А у рептилий аэробная мощность часто наоборот минимальна, кислорода в их клетки доставляется немного и какой нибудь крокодил вполне способен прожить 50-70 лет против 15-20 лет у антилопы схожего веса.
У голых землекопов не наблюдается возрастных изменений (признаков старости), но при этом уровень окислительного стресса у них гораздо выше чем у стареющих мышей (список лит-ры 29) Источник habr.com/ru/articles/408037/
Землекопы в данном случае наглядный пример того, что биохимия может быть изменена-однако законодательство практически любого государства подобную опасную для государства технологию целиком и полностью запрещает.
но и государство как "машину насилия, предназначенную для подчинения господствующему классу всех остальных.
Не будет государства будет что-то другое, и причём не факт что будет лучше, и даже не факт что ты сможешь тут всякие писульки писать, придёт кто-нибудь и скажет в твой дом, просто потому что захотелось, я тут хозяин пошёл вон, а так хоть какие-то правила есть. Не идеальные конечно, но есть. Как ты без системы управления собираешься поддерживать коммуникации городов?
Если у меня имеется бактерия с генами человека то мне не нужен завод по производству инсулина
И где ты его изготавливать будешь? У себя на кухне что ли? И да, а ничего что уже с помощью генной инженерии инсулин производят? И опять же мало его произвести, его же очистить надо! ru.wikipedia.org/wiki/Актрапид Опять же есть лекарство, на основе генной инженерии, которое лечит тяжёлое генное заболевание. Поэтому. Доктора, быстрее.
А электронная слежка и прилагающиеся к ней электронные игрушки по факту вообще единственная область, в которой разработка и внедрение новых технологий не прекращены, в то время как в практически полезных областях или нулевое развитие или поддерживаемая верещанием "быстрые самолёты не нужны" деградация.
Как минимум ты забыл про производство ракет, и военного снаряжения.
Землекопы в данном случае наглядный пример того, что биохимия может быть изменена-однако законодательство практически любого государства подобную опасную для государства технологию целиком и полностью запрещает.
Нельзя делать что попало, а кто будет отвечать если что-то пойдёт не так? Может быть ты? Хотя нет, бред какой-то.
@daYdaYdaY, У нас тут не просто коммунист, а коммунист с генно инженерным уклоном! 845x549
Антиоксиданты используются как внутренние регуляторы в клетках на правах костыля, поэтому организм совсем не стремится закачивать их в клетки извне.
Летающие птицы в сравнении с наземными животными имеют очень высокую аэробную мощность и в среднем живут в 3-5 раз дольше, чем наземные животные. Обычный воробей по размерам примерно как мышь, но не будучи убит и не умерев от голода вполне способен дожить до 15-20 лет.
А у рептилий аэробная мощность часто наоборот минимальна, кислорода в их клетки доставляется немного и какой нибудь крокодил вполне способен прожить 50-70 лет против 15-20 лет у антилопы схожего веса.
Землекопы в данном случае наглядный пример того, что биохимия может быть изменена-однако законодательство практически любого государства подобную опасную для государства технологию целиком и полностью запрещает.
@sergjiei