Вот это же как раз сказано)
Нельзя просто так взять и вставить скопированное.
Сюжет-то как раз тут есть. Всё нормально с этим. Тут "реальных" событий нет (Луну не считаю).

Именно! Луна с Рури - это реальность. Но не всё остальное.

А зачем мне это объяснять? 99% всего фильма - про виртуальный мир. Это же неспроста. Автор что хотел - то и показал, я не против. Если автор решил показать реальность "за кадром" и "неоднозначно" (смешивая с виртуальностью), то кто я такой, чтобы говорить, что его способ неправильный? Произведение и не должно всё объяснять однозначно. Наличие же неопределенности может вполне приводить к различным интерпретациям - как следствие и к ощущению глубины. Почему нет?
Но задаваться лишними вопросами, например: что там точно было в реальности, я не буду. Фильм, как по мне, просто не об этом.

Так в этом и фишка!

В любом случае, спасибо за беседу.