Комментарий #10719441

کنشیرو
@Teridier, фига ты переобулся. То это рекламный тайтл (хотя хз откуда такие выводы) то теперь уже самостоятельное произведение.
Я специально где то с первых новостей об экранизации не заглядывал в первоисточник, так что как раз для меня это вполне себе отдельная история.
Ответы
MrZol
MrZol#
Ранобешеры, это классическая реклама без нормальной концовки к завершению первоисточника? Или шансы на нормальный аниме тайтл присутствует?
Не читал первоисточник (только немного мангу), но это однозначно тайтл одной фишки "как крутой хикки-задрот завёл себе няшку и всё стало зашибись". Именно от этого и стоит вести отсчёт. Нравится подобное-понравится тайтл, не нравится-дропаем не глядя.
Я Этот тайтл дропнул после 2 серии, и не зря, прям как чувствовал. Этот ГГ хуже Героя Щита.
Герой щита конечно тоже тайтл одной фишки, но фишка там совсем другая: "как хикки-задрота все имеют, а он терпит и зачем то кому то что то доказывает вместо того что бы просто свалить". И после исчерпания этой единственной фишки щитоносец перестал иметь вообще любой смысл.

Да и вообще, лолек в комплекте было три и одну из них щитоносец просрал, а вторая испортилась и стала фурри. Уже поэтому щитоносец хуже.
Давно читаю и мангу и ранобэ в онгоинге, экранизацию ждал и она ни разу не обманула ожидания. Странные претензии и ещё более странно что находятся желающие сравнивать Эльфийку... с героем Shit'a, тупо потому что там тоже купили рабыню.
Таки да, даже гарем рабов более в тему для сравнения.
@Teridier, выше отписал, почему щитоносец хуже.
@Teridier, фига ты переобулся. То это рекламный тайтл (хотя хз откуда такие выводы) то теперь уже самостоятельное произведение.
Тоже сильно сомневаюсь в рекламной направленности тайтла, это всё же не идолмастер или связь принцесс что бы его был смысл так именно рекламировать-а вот на обычную средненькую экранизацию недорогой лицензии вполне похоже.
IR
IR#
@کنشیرو, хорошо что я не в курсе что это за тайтл.
Teridier
Teridier#
@کنشیرو, ты прикинь, одно не исключает другого. При этом статус рекламного тайтла- не есть что-то плохое, они и качественные бывают. Просто конкретно этот- достаточно плох, чтобы в дополнение заподозрить его в рекламировании первоисточника. Проблема не в том, что это рекламка. Проблема в том, что это рекламка И плохое произведение.
Вот я, собственно, и предлагаю: аргументируй, не залезая в оригинал, где я не прав. Ну типа, где у ГГ хоть какой-то характер кроме "я имба хиккан влюбился шоделать помогите", нафига нужна мануэла кроме комик релифа, почему сюжетка построена на рояльно-кустовом принципе, короче че это я, все косяки тайтла выше расписаны. Особенно интересует 5 серия и всё вокруг неё, но это не особо обязательно.
Это всё на самом деле не обязательно. На мои вопросы должно отвечать произведение, а не его фанбой.
Да и сомнения у меня, что ты сможешь в нормальную дискуссию, а не закидывание оппонента предъявами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть