@Naшagent, Пусть лучше человек пишет. Говно-отзыв может написать каждый, главное понять, что ты делаешь что-то не так и исправиться. Тем более, сходу хорошо писать никто не умеет. Главное просто не писать говно-отзывы с маниакальным упорством и со словами, что так и надо.
что я думаю
Тем более, я не могу сказать, что это говно-отзыв (во всяком случае прям в классическом понимании). У человека явно были мысли, и довольно интересные. Но вот нормально их выразить не получилось. Его проблема в том, что он банально тяжело читается.
В типичном говно-отзыве автор претендует на охват необъятного, некоторую претенциозность, скачки с темы рассказываемого на всё подряд, на абсолютный авторитет в вопросе и прочее, а самое главное, автору говно-отзыва обычно нечего сказать.
Здесь я просто вижу исключительно непонимание того, как стоит писать, и слабую рефлексию автора о том, как это будет выглядеть со стороны читателя. У автора просто проблема в том, что он не понимает какие куски отзыва действительно важны, а что писать не стоит.
Сам писал говно-отзывы, благо сам понял, что писал плохо и так делать не стоит
@Naшagent, Пусть лучше человек пишет. Говно-отзыв может написать каждый, главное понять, что ты делаешь что-то не так и исправиться. Тем более, сходу хорошо писать никто не умеет. Главное просто не писать говно-отзывы с маниакальным упорством и со словами, что так и надо.