@Epolih, честно говоря, не знаю. Но, предположу, что отображается только сам факт редактуры. Я скорее выделю, что нужно править чем сам буду этим заниматься. Скорее всего грамматику/орфографию поправили, скажем так, у всех без исключений с этим проблемы возникают. Хотя меня только на один раз подобного хватило, это как работа ощущается.
Есть возможность понять, правил ли мою рецу модер?
Нет. @Epolih, думаю, зря беспокоишься. 1. Сомневаюсь, что этой функцией до меня кто-то из модераторов хоть как-то пользовался. И то, я использовал эту функцию лишь в крайних случаях, два из которых - попытка подредактировать рецензии, авторы которых переборщили с оформлением настолько, что им не давалась редакция своей рецки (или сайт укладывался при попытке оной). Хотя данный случай примечателен тем, что автор был готов к отправке своей не самой плохой работы в оффтоп, а потом даже поблагодарил за редактуру. Но я нынче такой же неэлитарий, как и все. @Ballast1 имеет негативный опыт. Поэтому можешь выдохнуть. 2. Да и зачем кому-то это делать? Были какие-то претензии к твоей работе?
Я тут заметил, что на моей рецензии висит перышко об исправлении, хотя я сам ничего подобного не делал, кажется. Есть возможность понять, правил ли мою рецу модер?
@Epolih, честно говоря, не знаю. Но, предположу, что отображается только сам факт редактуры. Я скорее выделю, что нужно править чем сам буду этим заниматься. Скорее всего грамматику/орфографию поправили, скажем так, у всех без исключений с этим проблемы возникают. Хотя меня только на один раз подобного хватило, это как работа ощущается.@Пазу,@Epolih