Блок завязки чистый пересказ, можно было даже без скринов обойтись, где анализ или мысли на этот счёт?
Блок с титаников интересен, но я уже не помню того момента.
Почему не сравнили ключик с другими макгаффинами? Его роль и влияние, реализация? Помню в фильме "малхоланд драйв" тоже был ключик и мистика с психологизсмом, хоть жанры другие, там это куда интереснее обыграно
интересное сравнение дуета персов использованных Сатоси, но как-то вяло, не чувствуется углубления для конкретно этого фильма.
интересные мысли об операторе, но раз вы так часто обращаетесь к грусти, почему не сравнили тамошнее обилие камер с этим фильмом?
бесполезная ремарка по монтажу, любой зритель может найти это в пару кликов, да и вряд ли тут кто-то это не знает.
блок о Сатоси и сюре, это материал для раздела статей, незачем им перегружать рецку.
Если бы меня попросили описать фильм тремя словами, это были бы сюрреализм, макгаффин и "матч-кат
Такое ощущение, что вы посмотрели ролик на ютубе о Сатоси и впопыхах побежали делать рецензию отталкиваясь лишь от этих приёмов. Для кого рецуха сделана? Посмотревший фильм зритель сразу побежит на ютуб, посмотрит 10 минутный ролик, узнает всю эту же доступную ин-фу, о Сатоси с его приемами, о сюре и пр., а потом повторит это в вашем конспекте. Не ознакомленного юзера вы ничем не заинтересовали к просмотру, нет даже вызова мол: Кто не смотрел актрису, тот не смотрел аниме Если вашим ментором заделался @Ballast1 то это позор, ну на мой взгляд. Ничего нового о фильме не узнал, хотелось бы вашей собственной подробной интерпретации, даже если бы она была ошибочной, всё-таки Сатоси в своём интервью и говорил, что делал фильмы, чтобы каждый увидел своё. Сори за резкость но диз, хотя для мало знакомых с аниме людей сойдёт.
@Epolih, земля уже покрылась снегом, траву не поджечь Вы, возможно подзабыли, что я являюсь модератором и для меня наиболее фактором является соблюдение правил раздела. Тут с этим проблем нет.
Блок завязки чистый пересказ, можно было даже без скринов обойтись, где анализ или мысли на этот счёт?
Так завязка на то и завязка. Что вы ожидаете увидеть в синопсисе? Анализ? Так он там и не нужен. Завязка исполняет ознакомительную функцию для тех, кто не смотрел.
Не ознакомленного юзера вы ничем не заинтересовали к просмотру, нет даже вызова мол: Кто не смотрел актрису, тот не смотрел аниме
Оценочное суждение. Вполне неплохо вышло в плане ознакомления с творчеством Кона. Кон - это про что? Про сюрреализм и достаточно нетипичный, кинематографичный монтаж. Тут про это есть.
Если вашим ментором заделался @Ballast1 то это позор, ну на мой взгляд.
Ментор Фактически единственное что я получил - это предпоказ и возможность внести свою лепту как модер. Но не как ревьюер. Я не собираюсь из каждой работы делать сверх качественные и гипертекстуальные анализы - это банально неуважение к стараниям автора и его замыслу. Я бы тут тоже многое дополнил/изменил и сделал по своему виденью, но это не моя работа и я просто не стану так нагло всовывать в чужой труд свои хотелки.
Сори за резкость но диз, хотя для мало знакомых с аниме людей сойдёт.
Спасибо за критику, главное, что расписали причину, а не чисто молча. В принципе я для мало ознакомленых и пытался делать, разумеется где-то что-то не дописал/переписал, но уже как есть.
Чтобы понять суть матч-ката так и делал, остальные два и без всяких видео узнавал. Разумеется любое видео на ютубе будет более доступное но в основном у них всех уже есть полный пересказ фильма, в то время как у меня попытка сделать ознакомления для новых зрителей рассказав какие приемы используются в фильме и в чем их суть.
@Epolih, Смотря в каком плане, поправить некоторые моменты это мы в ближайшие дни сделаем. А вот кардинально пройтись по блокам еще чему-то, точно не в этом году. Да и пока надо обдумать как и где будет правильнее, сюрреализм под спойлером и возможно еще что-то. Кстати пока тут.
интересные мысли об операторе, но раз вы так часто обращаетесь к грусти, почему не сравнили тамошнее обилие камер с этим фильмом?
Вот тут не совсем понял, мне нужно было сравнить оператора с... камерами? Как-то не укладывается как я должен сравнивать человека с тучей камер/командой студии. Я хотел изначально с кем-то его сравнить но как-то никто не приглянулся.
@Lol4ik_Pon4ik,Для кого рецуха сделана? Посмотревший фильм зритель сразу побежит на ютуб, посмотрит 10 минутный ролик, узнает всю эту же доступную ин-фу, о Сатоси с его приемами, о сюре и пр., а потом повторит это в вашем конспекте. Не ознакомленного юзера вы ничем не заинтересовали к просмотру, нет даже вызова мол: Кто не смотрел актрису, тот не смотрел аниме
Если вашим ментором заделался
@Ballast1 то это позор, ну на мой взгляд.Ничего нового о фильме не узнал, хотелось бы вашей собственной подробной интерпретации, даже если бы она была ошибочной, всё-таки Сатоси в своём интервью и говорил, что делал фильмы, чтобы каждый увидел своё.
Сори за резкость но диз, хотя для мало знакомых с аниме людей сойдёт.
@Ballast1,@Lol4ik_Pon4ik,@Lol4ik_Pon4ik