кроме новооткрытого комплекса неполноценности своего слуха
Отличный текст, который реально приносит свежее понимание произведения, особенно в таком, где музыка является огромной составляющей и собственный анализ которой прямое назначение рецензий. Функционально такие описания ещё и помогают достроить идейный фундамент рецензии, когда каждый раздел играет на раскрытие конкретного видения и понимания технических аспектов. У тебя просто собственная рецензия начисто состоит из скринов и смотрится, как набор тематических картинок, поэтому, я думаю, реально какой-то комплекс неполноценности. Хотя это ненормальная реакция. Нормальная - когда ты заинтересовано читаешь человека, который сделал то, что не смог бы сам.
Максимально странная претензия к статье за то, что она содержит в себе что-то. Думаю, показательно, что его статью аудитория приняла хорошо, а твоей налепила дизлайки(это к моменту, что ты апеллируешь к читателям и их признаню).
музыка является огромной составляющей и собственный анализ которой прямое назначение рецензий
Безусловно, но это касается работы с восприятием, а Баласт перегрузил текст чисто технической инфой, требующей узкой подготовки, что ни как не влияет на общую х-ку.
ункционально такие описания ещё и помогают достроить идейный фундамент рецензии, когда каждый раздел играет на раскрытие конкретного видения и понимания технических аспектов.
И я отметил таковые, я не только срал по поводу его разбора звука.
У тебя просто собственная рецензия начисто состоит из скринов
Сильнейшая сторона Фрирен это головокружительная для сериалов рисовка, я использовал скрины для сравнительного анализа, выделения сильных и слабых сторон. Прочие скрины нужны для подчеркивания мысли и как напоминалочки. Рецензия содержит почти 50к символов, убого с твоей стороны низводить мою работу до одних илюстраций.
Максимально странная претензия к статье за то, что она содержит в себе что-то
Претензия к контенту, который явно не туда направлен, представь что люди будут писать в рецах подобие туториалов по монтажу, где будет расписано длительность отдельных фреймов и сугубо технические термины, в которых заинтересован лишь узкий круг специалистов. Надеюсь аналогия ясна.
Максимально странная претензия к статье за то, что она содержит в себе что-то. Думаю, показательно, что его статью аудитория приняла хорошо, а твоей налепила дизлайки(это к моменту, что ты апеллируешь к читателям и их признаню).
@Epolih,@Ballast1