Комментарий #11172750
Ответы
Не трясись ты так
ИИ ничего не испортит, если им пользоваться по мере его возможностей
В данный момент это так, но в перспективе ИИ может основательно упростить процесс анимации
.gif ":)")
А вообще если совсем простые промежуточные этапы может заменить ИИ - это же здорово? Вон на Прямой Линии множество заявок в ИЦ президента обрабатывалось именно через интеллект.
Я конечно не знаю всех нюансов и основ создания анимации, но очевидно, что мелкие шаги, на которые человек тратит свое время все таки есть.
Вот против чего я 100% выступаю - генерация с нуля ИИ. Тот же нейрокал на дух не переношу
Да тут дело в другом. Как такового искусственного интеллекта нет - это просто код, которому скормили кучу-кучу всего. В отличии от него человек обладает какой-то индивидуальностью и может воспроизвести те нюансы, на которые не способен ИИ или выполнит плохо. Это хорошо видно на генерации 18+ изображений
Ну теперь то студии смогут без труда клипать каждый год новые сезоны на 25-40 серий с частотой кадров 60-120фпс и в 4к, прям намечается расцвет индустрии
Твой комментарий
@Orter, В данный момент это так, но в перспективе ИИ может основательно упростить процесс анимацииДаже сейчас ведь можно его использовать для генерации промежуточных кадров(хоть и осторожно)
@Coлнышкo,Не трясись ты так
В бездушное говно анимация превращается из-за людей. ИИ ничего не испортит, если им пользоваться по мере его возможностей.
Что мешает тебе осознанно прописать для ИИ промт? Это исполнитель, а не творец.
Если у аниматора ручки растут из жопы, то он рукожоп. Если не получается донести до ИИ то, что ты хочешь получить - рукожоп всё ещё не ИИ. Последнее, разумеется, при условии создания анимации с референсом(раскадровки/живой съёмки и тд).
@Coлнышкo,@Swyzen