Нежный - безусловно. Акварельный - под сомнением. Это не Фрирен и тем более не Гримгар, где фоны как будто реально акварелью нарисовали. Очень много натуральной графомании. Слишком часто используется конструкция...
Когда вновь обращаемся к изображениям, упомянутым в рецензии, мы начинаем видеть их иначе. Кадры становятся словно иллюстрациями к поэме: Гин среди зимнего безмолвия, Гин у священных знаков, Хотару с Гином под деревом, мерцающие светлячки на ночном фестивале, пара перед тории, баланс Хотару на упавшем стволе. Все эти образы скрепляются нитями чувств, которые авторы вложили в фильм. Теперь каждое из этих изображений рассказывает целую историю, наполненную намёками и недосказанностями, которые так ценны для понимающего сердца.
Крайне малоинформативные абзацы. Я бы исключил их, как и коллаж. В остальном - довольно неплохо. Одобрено.
@Faze_Goqu, вот это уже похоже на вашу работу. Пройдёмся по мелким недостаткам:Очень много натуральной графомании. Слишком часто используется конструкция...
или без "это"
XXX - YYY
Все эти образы скрепляются нитями чувств, которые авторы вложили в фильм. Теперь каждое из этих изображений рассказывает целую историю, наполненную намёками и недосказанностями, которые так ценны для понимающего сердца.
В остальном - довольно неплохо. Одобрено.