@Haustlau, деточка, это называется не рецензия, а научная статья. Рецензия это литературный отзыв современного критика на произведение современного автора. То, что Толкин фантазирует, что бы сказали критики, рецензией статью не делает, тебе бы подучиться, купить словарь.
собственно статья predanie.ru
Для меня Толкин это прежде всего британец, который исполнил свой долг, защищая свою страну, после этого можно и побаловаться хоббитами с ельфами. Делом всей его жизни была лингвистика и литература, в которой он воплотил свой опыт языковеда. За литературными красотами Толкин не гонялся, для него были важны политические метафоры, история и собственно языки, хоббит это переосмысление средневекового эпоса как раз. Грубо говоря, когда у тебя столько научного материала и ты гениальный лингвист, можно расслабиться, поиграть, подзаработать. Он это делал, потому что мог. Как и многие другие ученые, имел недостаток - увлекался и шпарил очень долго, поэтому для многих скучноват, а популярен у гиков.

О литературной ценности собственно Беовульфа - это литературный памятник, что воспринимается литературоведами и историками как аксиома.
Что до современных опытов с сюжетом Беовульфа, я предпочитаю "Тринадцатый воин".