Комментарий #11239728
Ответы
Как я понял работа рассчитана и на незнакомых с тайтлом (экспозиция, объяснения и т.п.
единственное - несколько выбиваются блок "развязка", в него бы спойлеров накинуть
Главная проблема - поверхностность/малая содержательность тезисов + самоповторения/подытоживания
Рекомендую доработать: более тезисно расписать анализ (сравнение/параллели с ПиН, философия, и т.д.)
наглядно дополнить блок про визуал: подкрепить виз. решения/приёмы картинками.
Спасибо за отзыв, постараюсь переделать "философский" блок на что-то более конкретное и тезисное ^_^
Анимация идея хорошая, учту1)Никто не против галереи отличного визуала в разделе рисовки (и даже анимации, а то шикиэнжоеры не шарят за её существование)
А по поводу галереи - тут скорее я против, данному произведению она не к чему.
Услышал.наглядно дополнить блок про визуал: подкрепить виз. решения/приёмы картинками.
Ладно.
Твой комментарий
@Epsylon, достаточно неплохая работа с рядом существенных минусов. Одобрено, но рекомендую доработать.Как я понял работа рассчитана и на незнакомых с тайтлом (экспозиция, объяснения и т.п.), так и предлагает более глубокий анализ для уже смотревших. И если с ознакомлением рецензия справляется достаточно хорошо, обрисовывая основные темы, персонажей и конфликты (единственное - несколько выбиваются блок "развязка", в него бы спойлеров накинуть), то с более подробным анализом всё достаточно плохо.
Главная проблема - поверхностность/малая содержательность тезисов + самоповторения/подытоживания. А это, можно сказать, почерк ИИ. Особенно остро это ощущается ближе к концу. Антигпт выдает аж под 80% нейронки.
Рекомендую доработать: более тезисно расписать анализ (сравнение/параллели с ПиН, философия, и т.д.), наглядно дополнить блок про визуал: подкрепить виз. решения/приёмы картинками.
@Epsylon,@ggalien,@earney