И примеры подобного ты, конечно же, не предоставишь... Наверное, часть про одежду Фрирен может быть лишней и бесполезной, но, опять же, не я виноват, что многим казалось, будто Фрирен тысячу лет ходит в одном и том же.
ты решил расписать про этот момент, но при этом абсолютно отпустил например момент, когда демонесса с секирой 2 РАЗА не добила Штарка?
Про что мне было интересно, про то и написал. Этот момент лично меня бесит. А момент со Штарком легко объясняется гордостью демонов, сильной недооценкой противника, слабостью её ударов и недооценкой уже своих сил Штарком.
И они куда содержательнее и конструктивней, чем твоя гора пустословия.
Слушай, ты и про графоманию, и про пустословие уже столько раз мне сказал, а сам наклепал огромный комментарий, где нет ничего вразумительного или конкретного. Ну и по поводу объективности я уже 4 месяца назад ответил:
Примеряю роль Химмеля, не мешай. А так куча отличных отзывов было и до меня. Мой отзыв скорее дополняет другие отзывы, а не возвышается над ними. Я ж немерено многое опустил, ведь и так почти все обсуждали.
Брехня. Я лишь вижу классический людишек, которые сделали себе золотого тельца, из-за мелочного и жалкого побуждения, быть частью чего-то "великого", и плевать что это "величие" абсолютно искусственное и мнимое. Убер.претенциозные обзоры данного аниме это только подтверждают.
А я лишь вижу, как людишки пытаются засирать отличное произведение просто чтобы быть не такими, как все. И тут проблема не в обзорах или мнениях, а в конкретных людях, которые своё мнение ставят выше других.
Даже по Берсерку такого не было, хотя Берсерк как раз таки действительно можно заслужено принять за философский трактат, в анимешном обличии, в отличии от Фрирен
Вот об этом и речь: "Мне Берсерк понравился, а Фрирен нет, значит, Берсерк лучше, а те, кто считает иначе - стадо, которое пытается быть частью чего-то "великого" ".
Ибо высасывание плюсов из сего тайтла, и предельно натужно-потужное желание казаться объективным, (выдавая графоманию за аналитику, а синопсис за характеристику),
Плюсы я все аргументировал и довольно подробно. Минусы я озвучил те, которые лично считаю минусами. Если бы я выдавал это за аналитику, то выложил бы её как рецензию, а не отзыв.
Когда человек открыто сознаётся в отсутствии даже самой элементарной аналитической базы, и этим буквально расписываясь в своём невежестве, но продолжает притворяться деловой колбасой и важной курицей)0)))00)
Имелось в виду, что я не аниматор или кинооператор. Любительские познания и большая насмотренность у меня всё-таки есть.
объекта своего обожания (и вожделения видимо тоже). 🥰
Объекты моего обожания - это в основном игры типо Celeste, Outer Wilds или The Talos Principle. Фрирен же - незаконченное произведение, которое может скатиться, а может и нет, но конкретно первый сезон - эталон повествования, к которому надеюсь будут стримиться и другие аниме. Если говорить о вожделении, то ноги и подмышки меня как-то не впечатляют, так что не нужно свои предпочтения перекладывать на меня.
Работать языком уметь надо братан, ещё как уметь надо...А от тебя столько бахвальства, но ты даже зубы не почистил, перед тем как облизывать, или вылизывать что-то/кого-то😜
Я, может, и не специалист работать языком, но растягивать ширинку и проверять твои навыки я точно не собираюсь. Я и так верю в твои способности.
Наверное, часть про одежду Фрирен может быть лишней и бесполезной, но, опять же, не я виноват, что многим казалось, будто Фрирен тысячу лет ходит в одном и том же.
графоманииЭтот момент лично меня бесит. А момент со Штарком легко объясняется гордостью демонов, сильной недооценкой противника, слабостью её ударов и недооценкой уже своих сил Штарком.
А так куча отличных отзывов было и до меня. Мой отзыв скорее дополняет другие отзывы, а не возвышается над ними. Я ж немерено многое опустил, ведь и так почти все обсуждали.