@kost12000, друже, во-первых, ходячий замок явно рассматривает недетские темы вроде ценности принятия себя и своих любимых. Эти вопросы люди лет в 20 только полностью осознавать начинают, когда в отношениях находятся достаточно долго. И коли уж фильм явно замахнулся на подобные темы, не разумно далее идти и говорить, что он для детей и вообще не надо там логику искать.

Во-вторых, идея, что произведение для детей автоматически имеет низкую планку качества в каком-либо из своих аспектов, мне кажется беспочвенным и унизительным (для самих детей) стереотипом. Детские произведения должны быть подвергнуты ещё большей критичности, потому что они участвуют в воспитании будущих поколений и ультимативно формируют их восприятие.

Прочтите доктора Сьюза, посмотрите другие работы Миядзаки или тех же смешариков. Они при всей своей детскости умудряются такие глубокие смыслы и логику встраивать, что диву даёшься, учитывая, что и до детей эти смыслы долетают. Понятно, что это лучшие представители жанра, но надо равняться на лучших, а не на худших, что, к сожалению, сейчас делают чаще.

Что до вашего тезиса о зрелищности, то соглашусь, прекраснейшее визуальное пиршество. Однако, не стоит бросаться колкостями, если чье-то мнение с вашим не совпадает. Имейте гордость.