Только тут речь идет не об уточнении, а об объективном факте - снимки Земли имеются, оборудование имеется, ракеты летают. То, что считалось истиной когда-то там давно, объективной ее не делает, даже в то время.
Вопрос был об объективности. Сейчас уровень научно-технического прогресса позволяет объективно заявить, что Земля вращается вокруг Солнца и никак иначе.
Не ты ли в своей статье заявлял о целевой аудитории тайтла и оценке его отчасти с такой позиции? Фильмы Марвел явно имеют свою целевую аудиторию, как и Девочки-волшебницы. Очевидно, что и то и то нашло отклик у определенной группы и возымело успех. Почему оно возымело успех? Если Марвел можно еще обвинить в пиаре и что это одна из самых узнаваемых франшиз, то Девочки-волшебницы достаточно нишевый тайтл и очевидно, что он возымел успех благодаря своей режиссуре, развлекательной форме и запоминающимся персонажам. Это не раскрученная франшиза и даже манга была не так популярна.
В этом вопросе нет никаких случайностей и если она сработала, значит благодаря чему-то.
Но они не могут делать это одинаково хорошо. Для создания напряжения и интереса зрителя просто необходимо создать ситуацию, которая не решалась бы за пару секунд. Об этом я впрочем уже писал и повторяться не собираюсь
Я об этом и говорю. Где-то лор может проседать, зато лучше раскрываются персонажи, где-то просто дается описание действия в двух словах, зато внимания уделяется окружению с целью погружения в фэнтезийный мир