@basic little fox, Ну вообще формально инквизиция преследовала не за научные идеи, а за отступление от церковной доктрины, причем граница между «ересью» и «наукой» в те времена часто была размытой. Ну и тот же Галилей был осуждён не за гелиоцентризм как таковой, а за нарушение запрета пропагандировать его как истину, противоречащую Писанию и кстати его не сожгли, а подвергли аресту. Бруно же был казнён за теологию - отрицание троичности Бога, многовселенных идей, а не за научные взгляды. Тут ключевая проблема в том, что чаще всего церковь боролась не с навукой, а с «побочками», рассматривавшимися как угроза вере. Короче церковь с попами не была монолитом против науки, однако тот же труд Коперника «О вращении небесных сфер» попал в запрещенку уже после начала дела Галилея.
@ВСЕХ БЛАГ, что, в сущности, менее упорото, чем, например, уничтожение генетики и кибернетики в СССР, как по мне. Потому что они-то, как раз, не то, чтобы прям яро против социализма что-то могли сделать. Просто их "придумали" не те люди по мнению наших красноголовых гениев. Это уже даже не "те времена" с размытой границей, хех. А, по историческим меркам, буквально вчера.
@basic little fox, Ну вообще формально инквизиция преследовала не за научные идеи, а за отступление от церковной доктрины, причем граница между «ересью» и «наукой» в те времена часто была размытой. Ну и тот же Галилей был осуждён не за гелиоцентризм как таковой, а за нарушение запрета пропагандировать его как истину, противоречащую Писанию и кстати его не сожгли, а подвергли аресту. Бруно же был казнён за теологию - отрицание троичности Бога, многовселенных идей, а не за научные взгляды.Тут ключевая проблема в том, что чаще всего церковь боролась не с навукой, а с «побочками», рассматривавшимися как угроза вере.
Короче церковь с попами не была монолитом против науки, однако тот же труд Коперника «О вращении небесных сфер» попал в запрещенку уже после начала дела Галилея.
@Polycarpez