@Ballast1,
Благодарю выпускающего модератора за терпение и ценную обратную связь

Во-первых, - шрифт. У ряда пользователей могут возникнуть проблемы с шрифтами из-за его нестандартного размера (и иногда цвета), прецеденты были.

Я протестировал базовый и "свой" шрифт на 3-х мониторах разного разрешения и двух мобилах. Стандартный шрифт во всех случаях слишком мелкий. Особенно на современных больших / плотных мониторах. Это лечится изменением масштаба, но это тоже костыль, только другой.
Но тут как скажешь. Приму авторитет модератора.
По цветам принял.

Во-вторых, вы крайне часто используете "ковычки" без надобности. Даже если вы считаете нужным выделить какое-либо неоднозначное слово, то можно использовать жирный, курсив, подчёркнутый и/или их комбинации. Я бы так сильно не акцентировал на этом внимание, но это действительно бросается в глаза и выбивает из нарратива.

Принял, подправлю свои привычки в части стилистики.

В-третьих, самоуничижения. Поверьте, я уже прекрасно понял, что вы не сильны в художественных описаниях визуала и звука, не нужно акцентировать внимание на ваших слабых сторонах в каждой работе. Либо опускайте эти подробности, либо попытайтесь развиваться в этом направлении, дабы не столько повысить качество худ. анализа, сколько обрести здравую самооценку в данной стезе.

Да, с помощью доброжелательных товарищей удаётся самосовершенствоваться понемногу. Прогресс уже заметен, надеюсь )).
Если про дисклеймеры о слабости в какой-то сфере, то так я не пытаюсь самоуничижаться, а всего лишь минимизирую непродуктивную переписку в комментариях. Подобные инструменты по похожим причинам используют аудиторы, юристы и т.д. Это модераторы читают рецензию за рецензией и устают от этих повторов. Публика же в комментариях между рецензиями не так сильно пересекается, если ты, конечно, их штук 40 не написал. Плюс психологически это вовлекает людей в позитивную дискуссию / совместную доработку рецензии, укрепляя сотрудничество внутри сообщества, что для меня тоже ценно.
Но, опять же, здесь я приму авторитет модератора, если подтвердишь что это нужно подправить.

В-четвёртых, напрягает излишняя натужная обезличенность (автор рецензии считает и всё в таком ключе) при повествовании. Да, повествование должно быть обезличенное, но не до такой же степени!

Ну, это олдскульная стилистика, когда-то бывшая нормой, позволяющая слишком часто не "якать". Принял, подстроюсь ))