Тема была одна и та же: оценка этого аниме, аудитория аниме. Если ты считаешь, что это не противоречие, значит нет нечего плохого, что у кого-то больше IQ а у кого-то меньше, и если кто-то может структурно оценить аниме а кто-то нет. Так решила судьба, и к сожалению, я способен оценить и проанализировать.
О да, о юный герой. Вы как всегда правы. Ведь юный герой не может быть не прав, так ведь?
От того и оценка 5.86 становится более чем оправданная. Хейт оправдан.
Оценка обоснована следствием несоответствия ожиданий фан-базы тайтла тому что вышло. Ждали тот же Soul Eater, но с пометкой 2, а получили произведение в другом жанре. Оправдана ли оценка? Всё относительно или иными словами с какой точки зрения посмотреть.
С точки зрения самостоятельного произведения оценка занижена ввиду причины указанной выше. Ты как раз из тех, кто оценивает это произведение находясь в шорах Soul Eater, поэтому ставишь низкую оценку. И, представь себе, имеешь право. Только ты решаешь какую оценку ставишь и руководствоваться можешь тем, что тебе кажется верным. Полицию оценок посылаешь куда подальше, потому что это полиция мнений, она же полиция мыслей.
И уже с точки зрения этаких каменных джунглей, в войне с издателем все средства хороши и т. п. - оценка низкая. Всё относительно. Об этом я и говорю изначально в ревью. Это ответвление мне действительно понравилось, хоть и на один раз. В своём жанре. Писал выше почему. И это мой вкус. Будешь полицией мысли? Будешь мне навязывать свой вкус, своё мнение? Тогда ты знаешь ответ.
Мальчики от 12 до 18 бывают разные, тут не в аудитории дело, и как я уже говорил, очень тупо было её сюда приплетать.
Да, очень разные, о юный герой. Вы как всегда правы. И вы, конечно же, очень выделяющийся из этой страты человек. Ведь вы же не можете быть обычным, вы же юный герой, верно? Целевая аудитория в той или иной степени определяет наполнение. Говоря "классический сёнен" я как раз имел ввиду, что в данном случае определяет в большой степени.
Тупо говорить о целевой аудитории произведения говоря о произведении? Ну, видимо, пути юного героя неисповедимы 😔
Оценка обоснована следствием несоответствия ожиданий фан-базы тайтла тому что вышло. Ждали тот же Soul Eater, но с пометкой 2, а получили произведение в другом жанре. Оправдана ли оценка? Всё относительно или иными словами с какой точки зрения посмотреть.
С точки зрения самостоятельного произведения оценка занижена ввиду причины указанной выше. Ты как раз из тех, кто оценивает это произведение находясь в шорах Soul Eater, поэтому ставишь низкую оценку. И, представь себе, имеешь право. Только ты решаешь какую оценку ставишь и руководствоваться можешь тем, что тебе кажется верным. Полицию оценок посылаешь куда подальше, потому что это полиция мнений, она же полиция мыслей.
И уже с точки зрения этаких каменных джунглей, в войне с издателем все средства хороши и т. п. - оценка низкая. Всё относительно. Об этом я и говорю изначально в ревью. Это ответвление мне действительно понравилось, хоть и на один раз. В своём жанре. Писал выше почему. И это мой вкус. Будешь полицией мысли? Будешь мне навязывать свой вкус, своё мнение? Тогда ты знаешь ответ.
Да, очень разные, о юный герой. Вы как всегда правы. И вы, конечно же, очень выделяющийся из этой страты человек. Ведь вы же не можете быть обычным, вы же юный герой, верно?
Целевая аудитория в той или иной степени определяет наполнение. Говоря "классический сёнен" я как раз имел ввиду, что в данном случае определяет в большой степени.
Тупо говорить о целевой аудитории произведения говоря о произведении? Ну, видимо, пути юного героя неисповедимы 😔